Những điều bạn cần biết về 'Tài liệu sửa chữa'

Trong trường hợp bạn đã tự hỏi về tất cả các bài báo trong tin tức trong vài năm qua về 'sửa lỗi tài liệu' hoặc 'sửa chữa tài liệu', hoặc tranh luận về SGR, hy vọng, bài viết này có thể giúp bạn hiểu được tất cả.

SGR là gì?

SGR là viết tắt của "Tốc độ tăng trưởng bền vững." Trang web của Đại học Bác sĩ Hoa Kỳ cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về SGR, và tại sao nó là một khái niệm "thiếu sót nghiêm trọng" dẫn đến một cuộc tranh luận đang diễn ra về lương bác sĩ.

Theo ACP trực tuyến, công thức SGR "được Quốc hội ban hành như là một phần của Đạo luật ngân sách cân bằng năm 1997 (BBA). Công thức hạn chế tăng trưởng chi tiêu cho các bác sĩ dịch vụ bằng cách liên kết các bản cập nhật với mục tiêu tăng trưởng chi tiêu."

Công thức SGR ảnh hưởng trực tiếp đến số tiền bác sĩ được trả cho việc điều trị cho bệnh nhân Medicare, những người trên 65 tuổi. Medicare là chương trình bảo hiểm do chính phủ tài trợ được thiết kế để giúp chi trả cho dân số già.

Ai tranh luận về SGR tác động nhiều nhất?

SGR và Medicare cắt giảm có khả năng dẫn đến nó, sẽ ảnh hưởng đáng kể và trực tiếp nhất đến các bác sĩ điều trị cho bệnh nhân lớn tuổi. Nếu tình hình SGR không được giải quyết, việc cắt giảm lương có thể gây tổn hại rất lớn, nó có khả năng buộc một số bác sĩ không hành nghề, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến bệnh nhân cao cấp.

Đối với nhiều bác sĩ, phần lớn thực hành của họ có thể bao gồm các bệnh nhân Medicare. Do đó, việc cắt giảm mạnh các khoản bồi hoàn của Medicare sẽ ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập chung của họ.

Tóm tắt của ACP về tình hình SGR tiếp tục nói:

"Công thức SGR không kiểm soát khối lượng … Nó cắt giảm các khoản thanh toán mà không liên quan đến chất lượng hoặc hiệu quả chăm sóc được cung cấp bởi một bác sĩ riêng lẻ.Hàng năm kể từ năm 2001, công thức SGR thiếu sót nghiêm trọng hiện nay đã đe dọa sẽ áp đặt các khoản cắt giảm mạnh trong các khoản thanh toán theo lịch trình của bác sĩ Medicare cho dịch vụ chăm sóc được cung cấp cho người cao niên ở Mỹ."

Cuộc tranh luận "Tài liệu sửa chữa" là gì?

Cuộc tranh luận chủ yếu là về việc có nên bãi bỏ và thay thế luật pháp hay không, để tránh những cắt giảm trong tương lai, nhưng chi phí cho việc đó là rất cao. Quan điểm chính thức của ACP là luật pháp cần được bãi bỏ và thay thế bằng một công thức thanh toán tốt hơn, thực tế hơn và công bằng hơn cho việc bồi hoàn Medicare.

Chi phí để làm như vậy sẽ là khoảng 138 tỷ đô la, giảm so với ước tính $ 245 tỷ vào năm 2012, theo ACP.

Do chi phí bãi bỏ luật quá cao, Quốc hội tiếp tục khắc phục tạm thời để ghi đè điều chỉnh SGR và cắt giảm lương tiếp theo mỗi năm, điều này cũng tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc. Ngoài ra, vì không phải là giải pháp lâu dài, luật pháp tạm thời khiến các bác sĩ và chăm sóc bệnh nhân cao cấp, bị treo trong số dư mỗi năm khi sửa chữa tạm thời hết hạn.

Giải pháp là gì?

Đó là nơi cuộc tranh luận nóng lên đến một cơn bão lửa. Một số người nghĩ rằng việc liên tục thực hiện các sửa chữa tạm thời là câu trả lời duy nhất, bởi vì việc bãi bỏ luật SGR rất tốn kém, nhưng việc để tỷ lệ SGR một mình sẽ dẫn đến việc cắt giảm lương cho các bác sĩ, nó có thể gây thiệt hại cho lực lượng lao động.

Đây là một vấn đề cực kỳ phức tạp và bất kỳ giải pháp lâu dài tiềm năng nào cũng có thể có những hậu quả không mong muốn có hại, như hầu hết các luật phức tạp đều làm.