Tổng quan về Sống sót chung (HĐH) với Điều trị ung thư
Mục lục:
- Sống sót Versus Cure
- Survival Versus Nguyên nhân cụ thể sống còn
- Sống sót bởi các nhóm tiên lượng
- Lời của DipHealth
#Vlog378: Chủ tịch giả vờ đi mua gậy chụp ảnh - N.V.Tiến (Tháng mười một 2024)
Tỷ lệ sống sót chung, hoặc HĐH, hoặc đôi khi chỉ là sống sót của Hồi giáo là tỷ lệ phần trăm của những người trong một nhóm còn sống sau một khoảng thời gian, thường là một số năm.
Ví dụ: Vượt hệ điều hành 5 năm đối với ung thư hạch Hodgkin giai đoạn II là khoảng 90%.
Điều này có nghĩa là, trong số tất cả các bệnh nhân mắc ung thư hạch Hodgkin mà các nhà nghiên cứu đang theo dõi trong nghiên cứu của họ, những người sống ít nhất 5 năm kể từ thời điểm chẩn đoán chiếm 90%.
Hệ điều hành 5 năm thường được báo cáo cho những người được biết là có một giai đoạn ung thư cụ thể, hoặc đôi khi những người có một giai đoạn ung thư đặc biệt nhận được một điều trị quan tâm cụ thể. Vì vậy, trong những trường hợp này, có thể xác định rằng tỷ lệ HĐH 5 năm phản ánh tỷ lệ phần trăm của những người sống 5 năm sau chẩn đoán hoặc 5 năm sau khi bắt đầu trị liệu.
Sống sót Versus Cure
Theo một nghĩa nào đó, hệ điều hành có thể phản ánh tỷ lệ chữa bệnh, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng. Các thước đo khác nhau của người khác được sử dụng để đo lường khả năng sống sót ở bệnh nhân ung thư và mỗi người có những điểm mạnh và hạn chế riêng. Hệ điều hành 5 năm được sử dụng cho nhiều bệnh ung thư bao gồm u lympho cấp độ cao vì thực tế là những người sống sót sau 5 năm có khả năng được chữa khỏi bệnh. Tuy nhiên, trong một số bệnh ác tính phát triển chậm và mức độ thấp như u lympho nang, sự sống sót sau 10 năm có thể phản ánh rõ hơn những gì sẽ được coi là phương pháp chữa trị.
Nói cách khác, sống được 5 năm sau khi chẩn đoán u lympho nang không có nghĩa là bệnh sẽ biến mất.
Survival Versus Nguyên nhân cụ thể sống còn
Khi thông tin về nguyên nhân cái chết được thêm vào, điều này có thể được gọi là sửa chữa sống sót hoặc nguyên nhân cụ thể Sự sống còn. Sự sống còn do nguyên nhân cụ thể có tiềm năng rất khác so với HĐH.
Sự sống sót cụ thể theo nguyên nhân được coi là một cách hợp lệ hơn để ước tính số lượng tử vong thêm trong một nhóm là do chính căn bệnh ung thư. Ví dụ, xem xét một bệnh ung thư chủ yếu được tìm thấy ở những người cũng bị bệnh tim xấu. Nếu bạn chỉ nhìn vào tỷ lệ sống sót chung và không phải là nguyên nhân cụ thể - bạn không biết gì về số người chết vì bệnh tim, chứ không phải ung thư và điều này có thể khiến bệnh ung thư nguy hiểm hơn thực tế..
Sống sót bởi các nhóm tiên lượng
Đôi khi những người mắc bệnh ung thư được đưa vào các nhóm khác nhau để có được bức tranh sinh tồn tốt hơn. Những nhóm này có thể được gọi là nhóm tiên lượng.Hãy lấy u lympho nang làm ví dụ.
Theo Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, đối với u lympho nang, Chỉ số Tiên lượng Quốc tế U nang hoặc FLIPI được phát triển do chỉ số tiên lượng hiện tại là không đủ. Có chỉ số tiên lượng quốc tế đơn giản, hay IPI, rất hữu ích cho nhiều u lympho, nhưng nó không hữu ích cho u lympho nang, có xu hướng phát triển chậm hơn.
FLIPI sử dụng các yếu tố tiên lượng hơi khác so với IPI, như sau:
Yếu tố tiên lượng tốt
- Tuổi từ 60 trở xuống
- Giai đoạn I hoặc II
- Huyết sắc tố 12 g / dL trở lên
- 4 hoặc ít hơn các khu vực hạch bạch huyết bị ảnh hưởng
- LDH huyết thanh là bình thường
Yếu tố tiên lượng kém
- Tuổi trên 60
- Giai đoạn III hoặc IV
- Nồng độ huyết sắc tố dưới 12 g / dL
- Hơn 4 khu vực hạch bạch huyết bị ảnh hưởng
- LDH huyết thanh cao
Bệnh nhân được chỉ định một điểm cho mỗi yếu tố tiên lượng kém. Những người không có bất kỳ yếu tố tiên lượng kém nào sẽ có điểm 0, trong khi những người có tất cả các yếu tố tiên lượng kém sẽ có điểm 5. Chỉ số sau đó chia những người bị ung thư hạch thành 3 nhóm:
- Nguy cơ thấp: không có hoặc 1 yếu tố tiên lượng kém
- Nguy cơ trung gian: 2 yếu tố tiên lượng kém
- Nguy cơ cao: 3 hoặc nhiều yếu tố tiên lượng kém
Nghiên cứu được sử dụng để phát triển FLIPI đã báo cáo tỷ lệ sống sau đây:*
- Rủi ro thấp: HĐH 5 năm là 91%; Hệ điều hành 10 năm 71%
- Rủi ro trung gian: HĐH 5 năm là 78%; Hệ điều hành 10 năm 51%
- Nguy cơ cao: HĐH 5 năm là 53%; Hệ điều hành 10 năm 36%
* Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ lưu ý từ chối trách nhiệm sau: “ Những tỷ lệ này phản ánh số người sống ít nhất 5 hoặc 10 năm sau khi được chẩn đoán - nhiều người sống lâu hơn mức này. Tỷ lệ được dựa trên những người được chẩn đoán mắc u lympho nang trong những năm 1980 và 1990. Các phương pháp điều trị mới hơn đã được phát triển kể từ đó, vì vậy tỷ lệ sống hiện tại có khả năng cao hơn.
Tỷ lệ sống là công cụ tốt, nhưng theo một số cách, chúng giống như những tờ báo bị ố vàng - vì phải mất nhiều năm để phát triển, chúng đúng với khung thời gian cụ thể và phản ánh cách điều trị được sử dụng tại thời điểm đó. Đối với một người bắt đầu một liệu pháp mới ngày hôm nay, tỷ lệ sống sót sau 10 năm được công bố có thể có hoặc không có liên quan. Lời của DipHealth
Trang này có hữu ích không? Cảm ơn phản hồi của bạn! Mối quan tâm của bạn là gì?
Tổng quan về điều trị ung thư tuyến hai
Tìm hiểu ý nghĩa của điều trị ung thư tuyến hai bao gồm khi nào được khuyến nghị và nó khác với điều trị đầu tay như thế nào.
Tổng quan về ung thư phổi ung thư phế quản
BAC (Bronchioloalveolar carcinoma) là một thuật ngữ đã được phân loại lại như một dạng ung thư biểu mô tuyến phổi. Tìm hiểu những gì độc đáo về loại khối u này.
Ung thư thứ phát trong những người sống sót của bệnh ung thư hạch Hodgkin
Tỷ lệ và nguy cơ ung thư thứ phát sau ung thư hạch Hodgkin là gì? Những phương pháp điều trị nào có thể dẫn đến những căn bệnh ung thư này và những người sống sót nên biết gì?