Tranh cãi về tránh thai khẩn cấp

Mặc dù biện pháp tránh thai khẩn cấp không phải là một ý tưởng mới đối với xã hội, nhưng nó vẫn gây ra nhiều cuộc tranh luận giống như khi nó được đưa vào Hoa Kỳ lần đầu tiên. Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ niềm tin của mọi người về việc có hay không Kế hoạch B One-Step (thương hiệu chính của biện pháp tránh thai khẩn cấp), các lựa chọn thay thế chung của Kế hoạch B Một bước (Lựa chọn tiếp theo của tôi, Cách của tôi, Hành động và AfterPill) hoặc Lựa chọn tiếp theo (tương đương chung của Kế hoạch B) chấm dứt thai kỳ.

Tránh thai khẩn cấp tiếp tục là một vấn đề gây tranh cãi và gây tranh cãi - cả những người ủng hộ tin rằng tránh thai khẩn cấp sẽ làm giảm số lần mang thai và phá thai ngoài ý muốn, và đối với những người tin rằng sử dụng biện pháp tránh thai khẩn cấp để phá thai. Cuộc tranh cãi thúc đẩy cuộc tranh luận này xoay quanh một trong những cách mà biện pháp tránh thai khẩn cấp được cho là có hiệu quả. Do sự không nhất quán trong những gì nghiên cứu nói và những gì nhãn hiệu FDA trên các sản phẩm này nói, mọi người đã lầm tưởng rằng các biện pháp tránh thai khẩn cấp ngăn chặn việc cấy trứng được thụ tinh. Cơ chế hoạt động này được bao gồm trên nhãn sản phẩm của Plan B, nhưng nghiên cứu đã chứng minh rằng biện pháp tránh thai khẩn cấp này có không ảnh hưởng về cấy ghép.

• Cách thức hoạt động của kế hoạch B Một bước: Nghiên cứu so với ghi nhãn sản phẩm

Nhầm lẫn với thuốc phá thai

Tránh thai khẩn cấp thường bị nhầm lẫn là giống như thuốc phá thai, RU486. Đây không phải là trường hợp, và hai loại thuốc này phục vụ hai mục đích rất khác nhau.

• Viên thuốc buổi sáng so với viên thuốc phá thai

Bối cảnh tránh thai khẩn cấp:

Tránh thai khẩn cấp bắt nguồn từ những năm 1960 như là cách điều trị cho nạn nhân bị hiếp dâm để tránh mang thai ngoài ý muốn. Các bác sĩ sẽ kê đơn thuốc tránh thai thường xuyên với liều cao sau khi bị hiếp dâm.

Mặc dù biện pháp tránh thai khẩn cấp đã có sẵn theo toa từ năm 1999, nhưng biện pháp tránh thai này đã nhận được rất nhiều sự chú ý vào năm 2005 khi Ủy viên Lester M. Crawford của FDA thông qua hành động Kế hoạch B - thông báo rằng "cho đến khi các vấn đề chính sách và quy định chưa được giải quyết" có thể được xem xét, Kế hoạch B sẽ không có sẵn trên quầy và sẽ vẫn là thuốc theo toa. Vì hành động này, Trợ lý Ủy viên về Sức khỏe Phụ nữ của FDA và Giám đốc Văn phòng Sức khỏe Phụ nữ (vào thời điểm đó), Susan Wood, đã từ chức để phản đối.

Vào ngày 24 tháng 8 năm 2006, FDA tuyên bố rằng Kế hoạch B sẽ có sẵn mà không cần toa thuốc cho phụ nữ từ 18 tuổi trở lên, nhưng những người dưới 18 tuổi vẫn cần một đơn thuốc để có được Kế hoạch B.

Sau đó, vào ngày 22 tháng 4 năm 2009, FDA đã thông báo rằng Kế hoạch B có thể được mua bởi những người 17 tuổi mà không cần toa bác sĩ. Những cuộc tranh luận gay gắt về việc ai có thể mua sản phẩm này đã gây ra biện pháp tránh thai khẩn cấp để tìm đường trở lại sự chú ý.

• Lịch sử chi tiết về Tránh thai khẩn cấp
• Pháp luật tránh thai khẩn cấp hiện nay

Tránh thai khẩn cấp thực sự là gì:

Tránh thai khẩn cấp được sử dụng để tránh thai. Bất kể khi nào nó được sử dụng, tránh thai khẩn cấp sẽ không gây sảy thai. Cộng đồng y tế xem xét một thai kỳ chỉ được thiết lập sau khi cấy trứng đã thụ tinh.

Nhiên liệu đằng sau cuộc tranh luận tránh thai khẩn cấp

Những người ủng hộ sự sống và các chính trị gia đã cố gắng xác định lại việc mang thai khi bắt đầu thụ tinh. Những người đứng sau sự thúc đẩy này đang cố gắng thuyết phục phụ nữ rằng họ không nhận được tất cả sự thật chính xác về biện pháp tránh thai khẩn cấp. Các nhóm và các nhà làm luật này lập luận không chính xác rằng Kế hoạch B Một bước (và các loại thuốc buổi sáng dựa trên levonorgestrel tương tự) sẽ khiến việc mang thai kết thúc.

Quan điểm này bắt nguồn từ các tổ chức này, niềm tin rằng cuộc sống bắt đầu từ sự thụ tinh của một quả trứng. Vì niềm tin của họ, những người ủng hộ sự sống đang cố gắng thuyết phục phụ nữ rằng Kế hoạch B Một bước gây sảy thai bằng cách tạo ra một môi trường thù địch trong tử cung và ngăn trứng cấy ghép - với kết quả cuối cùng là chấm dứt thai kỳ.

Cuộc tranh luận diễn ra ở đâu:

Mặc dù ủng hộ cuộc sống yêu cầu Biện pháp tránh thai khẩn cấp gây sảy thai bằng cách ngăn trứng thụ tinh cấy vào tử cung, chính phủ và cộng đồng y tế đồng ý rằng Kế hoạch B Một bước được coi là biện pháp tránh thai khẩn cấp - điều này là vì mục đích sử dụng nó là để ngăn chặn một thai kỳ xảy ra ở nơi đầu tiên. Theo Viện Guttmacher, một tổ chức thúc đẩy sức khỏe sinh sản và tình dục, định nghĩa về việc tìm cách thụ tinh khi bắt đầu mang thai đi ngược lại quan điểm lâu dài của ngành y và chính sách liên bang trong nhiều thập kỷ.

Vì vậy, để đi đến tận cùng của cuộc tranh luận về biện pháp tránh thai khẩn cấp, bạn phải xem xét các sự kiện y tế và pháp lý. Về mặt khoa học, một cái gì đó được coi là phá thai nếu nó khiến thai kỳ kết thúc sớm.Các cơ quan y tế và khoa học coi việc mang thai chỉ được thiết lập một khi việc cấy trứng được thụ tinh đã xảy ra. Chính sách liên bang, theo các chuyên gia y tế, định nghĩa thuốc hoạt động trước khi cấy ghép là phòng ngừa mang thai và không phải phương pháp chấm dứt thai kỳ.

Niềm tin của những người chống lại việc sử dụng biện pháp tránh thai khẩn cấp hoàn toàn chỉ là ý kiến ​​và lý thuyết. Họ tin rằng Kế hoạch B Một bước gây ra phá thai chỉ là, một niềm tin - không có dữ liệu y tế để hỗ trợ điều này. Điều quan trọng là mọi người được giáo dục với thông tin thực tế. Khoa học và nghiên cứu cho thấy rõ rằng biện pháp tránh thai khẩn cấp không phải là phá thai và sẽ không gây sảy thai. Hoàn toàn không thể chấm dứt một thai kỳ không tồn tại.

Kế hoạch B Một bước là phương pháp an toàn và hiệu quả cho phụ nữ NGĂN CHẶN có thể mang thai sau khi quan hệ tình dục không được bảo vệ hoặc bị thất bại trong việc ngừa thai. Trong những năm qua, nó đã được chứng minh là làm giảm đáng kể số lượng hoặc mang thai ngoài ý muốn cũng như số lần phá thai sẽ xảy ra nếu những lần mang thai này không được ngăn chặn thông qua việc sử dụng nó.