Trước khi ông bà kiện đòi quyền thăm viếng

Khi ông bà bị từ chối liên lạc với cháu, họ có thể cảm thấy rằng một sự bất công đã được thực hiện. Ông bà có thể đã nghe nói rằng họ có quyền hợp pháp để gặp cháu của họ, và, nếu sự rạn nứt của gia đình dường như là vĩnh viễn, họ có thể xem xét kiện tụng. Phản ứng này là dễ hiểu. Bị cắt khỏi cháu có thể gây đau đớn, đặc biệt là khi có sự tiếp xúc thường xuyên và gần gũi giữa ông bà và cháu. Tuy nhiên, ông bà xem xét việc kiện đòi quyền thăm viếng nên có một ý tưởng rất rõ ràng về kết quả của việc đưa đơn kiện chống lại cha mẹ của cháu họ.

Chi phí tài chính

Hầu như luôn luôn là câu hỏi đầu tiên mà ông bà hỏi là về chi phí. Một vụ kiện như vậy sẽ có giá bao nhiêu? Câu hỏi đó không thể được trả lời vì phí pháp lý không cố định. Một số ông bà có thể tự đại diện tại tòa với mức tiết kiệm lớn. Phần lớn phụ thuộc vào sự phức tạp của luật pháp tại bang nơi đơn kiện được nộp. Ngoài ra, một số trường hợp đơn giản hơn những trường hợp khác, và một số ông bà phù hợp hơn những trường hợp khác để xử lý sự căng thẳng của việc đại diện cho chính họ.

Nếu các dịch vụ của một luật sư được yêu cầu, tab có thể dễ dàng chạy vào hàng chục ngàn đô la. Bên cạnh các khoản phí trả cho luật sư đại diện cho ông bà, các bên tham gia vụ kiện phải trả chi phí tòa án. Ở một số bang, bên thua kiện có thể được yêu cầu trả chi phí tòa án của bên kia.

Các chi phí khác có thể tích lũy, chẳng hạn như chi phí của người giám hộ quảng cáo. Đây là một luật sư hoặc một người khác có thể được chỉ định để đại diện cho các cháu. Một dịch vụ khác có thể mang thẻ giá là hòa giải. Ngoài ra, nếu vụ kiện ban đầu được thắng, hoàn cảnh có thể buộc phải quay lại tòa vào một ngày sau đó, với nhiều chi phí liên quan hơn.

Ngoài việc xem xét chi phí cho họ, ông bà cũng nên xem xét mức phí mà một vụ kiện có thể gây ra cho tài chính của cha mẹ. Một khó khăn tài chính đối với cha mẹ thường chuyển thành khó khăn cho trẻ em.

Mất sự riêng tư

Một chi phí khác của việc ra tòa là mất sự riêng tư. Làm chứng trước tòa có nghĩa là chia sẻ tranh chấp gia đình với một số người, Karen A. Wyle, một luật sư phúc thẩm làm quen với các tranh chấp thăm viếng của ông bà, trong một cuộc phỏng vấn qua email.Đầu tiên, tất nhiên, ông bà sẽ phải kể mọi chuyện với luật sư của họ. Wyle, tác giả của một bản tóm tắt amana trong trường hợp Troxel v. Granville, cảnh báo rằng việc mang theo kiện cũng có nghĩa là yêu cầu bạn bè và gia đình "tham gia vào một cuộc cãi vã gia đình tình cảm", nếu họ có thông tin liên quan. Ngoài ra, ông bà và cha mẹ có thể mong đợi "làm chứng về lịch sử và sự năng động của gia đình" và được kiểm tra chéo về những vấn đề này. Trong một số trường hợp, các bên tham gia vụ kiện có thể được yêu cầu trải qua đánh giá tâm lý.

Ảnh hưởng đến cháu

Một chủ đề định kỳ được nghe bởi ông bà là nỗi sợ của họ rằng cháu họ sẽ cảm thấy bị ông bà bỏ rơi. Đó chắc chắn là một mối quan tâm chính đáng; tuy nhiên, những đứa cháu là đối tượng của các cuộc chiến pháp lý cũng có thể gặp phải những hậu quả không mong muốn:

• Họ có thể phải thảo luận các vấn đề gia đình cá nhân với luật sư, nhân viên xã hội và thẩm phán.
• Họ có thể cảm thấy áp lực khi lựa chọn giữa cha mẹ và ông bà của họ.
• Họ có thể cảm thấy tội lỗi khi trở thành trung tâm của cuộc xung đột.
• Vụ kiện có thể gây nghi ngờ về thẩm quyền hoặc phán quyết của cha mẹ họ.
• Hoàn cảnh sống của họ có thể trở nên căng thẳng hơn, đặc biệt là nếu bộ đồ tạo ra khó khăn tài chính.

Một hành động cho sự thăm viếng của ông bà thường theo sau một sự phá vỡ gia đình khác, chẳng hạn như ly dị, cái chết của cha mẹ hoặc giam giữ cha mẹ. Tác động đối với những đứa cháu đã chịu một mất mát chắc chắn là đáng kể. Luật pháp yêu cầu các quyết định thăm viếng của ông bà phải dựa trên lợi ích tốt nhất của trẻ, nhưng hiếm khi dễ dàng xác định hành động nào là lợi ích tốt nhất của trẻ.

Thay thế cho vụ kiện

Xem xét các chi phí, tài chính và mặt khác, của kiện tụng cho quyền thăm viếng, ông bà có nên xem xét các lựa chọn khác? Đây là một câu hỏi mà chỉ có ông bà tham gia mới có thể trả lời. Trong trường hợp ông bà có mối quan tâm về hạnh phúc của con cháu họ chỉ có thể được xoa dịu bằng cách tiếp xúc với họ, kiện tụng có vẻ như là giải pháp duy nhất. Cha mẹ bị ngược đãi, người lạm dụng chất gây nghiện hoặc bị rối loạn tâm thần đôi khi vẫn giữ quyền nuôi con mặc dù họ không có thể lực. Trong những trường hợp này, ông bà có thể cảm thấy rằng họ phải có một số liên lạc với cháu của họ để giữ cho ít nhất một chiếc đồng hồ một phần về sức khỏe của họ.

Trong các trường hợp khác, ông bà có thể được khuyên nên thử hòa giải hoặc cho tình huống thời gian để tự giải quyết. Một số tranh chấp gia đình làm nổ tung. Có thể mất nhiều năm để thiết lập lại các mối quan hệ tốt, nhưng ông bà đưa con ra tòa, bất kể kết quả, có khả năng đặt dấu chấm hết vĩnh viễn cho bất kỳ hy vọng nào về mối quan hệ thân mật.

Một số gia đình sẽ được hưởng lợi từ tư vấn hoặc hòa giải. Hầu hết thường là một phần của thủ tục tố tụng tại tòa án, các gia đình cũng có thể tự mình tìm kiếm các dịch vụ đó. Trở ngại chính cho sự thành công của tư vấn hoặc hòa giải là khó khăn trong việc mua lại từ tất cả các bên liên quan. Chi phí cũng là một vấn đề. Ngoài ra, cố vấn hoặc hòa giải viên có thể được nhìn thấy, một cách công bằng hoặc không công bằng, như thể hiện sự thiên vị hoặc đứng về phía.

Lời cuối cùng

Mỗi tiểu bang ở Hoa Kỳ đã thông qua luật thiết lập một số quyền cho ông bà, mặc dù những quyền đó bị hạn chế. Đây sẽ không phải là trường hợp mà không có sự thừa nhận rộng rãi về tầm quan trọng của ông bà trong cuộc sống của trẻ em và nỗi đau có thể gây ra khi tiếp xúc bị từ chối. Tuy nhiên, ông bà chọn kiện tụng cho quyền thăm viếng cũng nên biết rằng quá trình đó cũng có thể là nguồn gốc của khó khăn và đau đớn đáng kể.