Liệu pháp thay thế cho dị ứng và hen suyễn

Trong những năm gần đây, thuốc thay thế bổ sung (CAM) đã trở nên rất phổ biến, với khoảng một nửa dân số hiện đang sử dụng hoặc đã sử dụng CAM trước đây ít nhất một lần.

Các hình thức phổ biến nhất của CAM bao gồm châm cứu, phương pháp vi lượng đồng căn, thuốc thảo dược và yoga. Việc sử dụng CAM ngày càng tăng này dường như dựa trên sự không tin tưởng vào thuốc thông thường và khoa học, kinh nghiệm xấu với bác sĩ và / hoặc tin rằng CAM an toàn, tự nhiên và không có tác dụng phụ. Vì vậy, hãy khám phá một số liệu pháp.

Châm cứu

Châm cứu là một phần của y học cổ truyền Trung Quốc và được sử dụng cho nhiều bệnh mãn tính, bao gồm viêm mũi dị ứng và hen suyễn. Quá trình này bao gồm việc đưa kim vào da tại các điểm chính xác trên cơ thể, được cho là để khôi phục sự cân bằng của "dòng chảy quan trọng".

Hầu hết các nghiên cứu về châm cứu được sử dụng để điều trị hen suyễn được thiết kế kém và không đạt tiêu chuẩn khoa học điển hình. Nhiều nghiên cứu trong số này không bao gồm nhóm "kiểm soát" (giả dược hoặc điều trị "giả") và thiếu "mù" (có nghĩa là các nhà nghiên cứu không thể bị thiên vị vì họ không biết ai được điều trị thực sự và ai được điều trị điều trị giả dược) như là một phần của thiết kế nghiên cứu.

Một đánh giá của các nghiên cứu được kiểm soát tốt về châm cứu không cho thấy ít nếu có, có lợi cho việc điều trị hen suyễn. Các nghiên cứu về châm cứu để điều trị viêm mũi dị ứng, phần lớn, được thiết kế kém, mặc dù một số ít cho thấy lợi ích so với giả dược.

Một nghiên cứu được thực hiện ở trẻ em, sử dụng ba tháng điều trị châm cứu và ba tháng theo dõi sau điều trị, đã cho thấy lợi ích ở những người nhận được châm cứu "thực sự". Tuy nhiên, họ vẫn cần một lượng thuốc tương tự cho các dị ứng của họ như nhóm giả dược.

Thuốc thảo dược

Nhiều loại thuốc được sử dụng để điều trị các vấn đề y tế khác nhau có nguồn gốc từ thực vật và thảo dược, bao gồm theophylline, từ lâu đã được sử dụng để điều trị hen suyễn. Và các chất bổ sung thảo dược khác nhau đã được sử dụng để điều trị dị ứng và hen suyễn, chỉ với một số lợi ích cho thấy.

Hen suyễn

Các nghiên cứu về thảo dược trong hen suyễn đã cho thấy lợi ích khi so sánh với giả dược, mặc dù nhiều nghiên cứu được thiết kế kém. Thảo dược hữu ích trong hen suyễn bao gồm hỗn hợp thảo mộc Trung Quốc, Tylophora indica (IPecac Ấn Độ), và ở mức độ thấp hơn, Boswellia serrata, butterbur và saiboku-to (TJ96).Mặt khác, Picrorhiza Kurroa đã không được chứng minh là có hiệu quả trong điều trị hen suyễn. Mặc dù có một số kết quả đầy hứa hẹn với việc sử dụng các loại thảo dược này, một đánh giá cẩn thận của các nghiên cứu này cho thấy không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy các loại thảo mộc này hữu ích trong việc điều trị hen suyễn.

Viêm mũi dị ứng

Các nghiên cứu về thảo dược trong viêm mũi dị ứng đã có nhiều triển vọng hơn, với ít nhất hai nghiên cứu về việc sử dụng butterbur trong điều trị viêm mũi dị ứng. Một nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy butterbur tương đương với cetirizine (Zyrtec®), trong khi một nghiên cứu khác cho thấy butterbur tương đương với fexofenadine (Allegra®).

Một nghiên cứu được kiểm soát tốt khác về viêm mũi dị ứng lâu năm cho thấy biminne có hiệu quả đối với các triệu chứng viêm mũi dị ứng so với giả dược. Cuối cùng, một nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy hỗn hợp thảo mộc Trung Quốc có hiệu quả đối với các triệu chứng viêm mũi dị ứng hơn giả dược.

Tuy nhiên, các nghiên cứu khác sử dụng butterbur cho thấy không có sự khác biệt so với giả dược trong điều trị triệu chứng ở những người bị viêm mũi dị ứng không liên tục. Chiết xuất hạt nho cũng không được tìm thấy là hữu ích để điều trị viêm mũi dị ứng theo mùa.

Trong khi các chất bổ sung thảo dược cho thấy hứa hẹn trong điều trị hen suyễn và viêm mũi dị ứng, có một số nhược điểm rõ ràng. Các loại thảo mộc không phải là không có tác dụng phụ (một số cực kỳ nguy hiểm) và đã biết tương tác với nhiều loại thuốc theo toa.

Hơn nữa, các chất bổ sung thảo dược không được quy định bởi Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ theo cách tương tự như thuốc theo toa, vì vậy độ tinh khiết không được đảm bảo. Do đó, không có ý nghĩa gì khi bổ sung thảo dược vì chúng an toàn hơn so với thuốc theo toa.

Vi lượng đồng căn

Vi lượng đồng căn dựa trên ý tưởng rằng các bệnh có thể được chữa khỏi bằng cách cung cấp chất gây bệnh trở lại cho một người với số lượng cực kỳ nhỏ. Điều này tương tự như nguyên tắc được sử dụng trong liệu pháp miễn dịch, ngoại trừ với liều lượng nhỏ hơn nhiều đã được chứng minh là có lợi khi sử dụng các mũi tiêm dị ứng.

Hen suyễn

Ba nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy ít hoặc không có lợi ích của các biện pháp vi lượng đồng căn để điều trị hen suyễn.

Viêm mũi dị ứng

Một số nghiên cứu cho thấy lợi ích của vi lượng đồng căn trong điều trị viêm mũi dị ứng, với lợi ích hơn thuốc kháng histamine, như chlorpheniramine hoặc tương đương với thuốc xịt mũi cromolyn. Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu khác cho thấy không có lợi ích của vi lượng đồng căn so với giả dược. Mặc dù có một số kết quả đáng khích lệ trong một số nghiên cứu nhỏ, được lựa chọn, bằng chứng tổng thể về vi lượng đồng căn là yếu, trong khi bằng chứng cho các loại thuốc thông thường trong điều trị viêm mũi dị ứng và hen suyễn là rất mạnh.

Thao tác chỉnh hình cột sống

Hơn 100 bệnh nhân mắc bệnh hen suyễn đã được nghiên cứu trong khi được điều trị bằng các kỹ thuật trị liệu thần kinh cột sống "thật" hoặc "giả". Không có sự khác biệt giữa hai nhóm về các triệu chứng hen suyễn của họ.

Tuy nhiên, một trong những nghiên cứu đã chỉ ra rằng những bệnh nhân được điều trị nắn khớp xương thực sự đã giảm độ nhạy cảm với thuốc kích thích (methacholine) được sử dụng để phát hiện mức độ nghiêm trọng của bệnh hen suyễn. Một nghiên cứu khác được thiết kế kém về các kỹ thuật chiropractic trong hen cho thấy sự gia tăng nhẹ trong đo lường chức năng phổi trong nhóm được điều trị, mặc dù không có triệu chứng nào được đo.

Kỹ thuật thở / Yoga

Kỹ thuật thở và yoga có thể có lợi về mặt tinh thần và cải thiện chất lượng điểm số cuộc sống cho bệnh nhân hen. Tuy nhiên, các nghiên cứu về các kỹ thuật, chẳng hạn như thở Buteyko, Sahaja, Hatha và Pranayama yoga không cho thấy sự cải thiện nhất quán trong các triệu chứng hen suyễn hoặc cải thiện rõ rệt trong xét nghiệm chức năng phổi. Không có nghiên cứu có sẵn cho viêm mũi dị ứng.

Phản hồi sinh học / thôi miên

Tất cả các nghiên cứu được xem xét về việc sử dụng phản hồi sinh học và thôi miên trong điều trị hen suyễn đều có thiết kế nghiên cứu kém và không cho thấy bất kỳ lợi ích nào.

Liệu pháp toàn diện khác

Không có nghiên cứu nào được thiết kế tốt về việc sử dụng liệu pháp mùi hương, liệu pháp sắc ký, hoa Bạch Dương, nhân chủng học, nến Hopi, đại tràng thủy, trị liệu nước tiểu, sinh thái lâm sàng hoặc iridology để điều trị hen suyễn hoặc viêm mũi dị ứng. Do đó những kỹ thuật này không nên được coi là hữu ích.

Một từ từ DipHealth

Mặc dù có vẻ hợp lý khi biến CAM thành một phần của chế độ điều trị tổng thể, nhưng không có ý nghĩa gì đối với các kỹ thuật chưa được chứng minh này để thay thế các liệu pháp thông thường đã được chứng minh cho các bệnh có khả năng nghiêm trọng, như hen suyễn.

CAM xuất hiện để giúp đỡ sức khỏe tinh thần và tinh thần của bệnh nhân, điều không được đánh giá thấp. Tuy nhiên, không có cơ sở khoa học dứt khoát cho việc sử dụng CAM làm chỉ có điều trị hen suyễn hoặc viêm mũi dị ứng.

Luôn luôn tham khảo ý kiến ​​bác sĩ trước khi sử dụng CAM, đặc biệt nếu sử dụng phương pháp này thay cho các liệu pháp được kê đơn.