Làm thế nào để đánh giá xếp hạng chất lượng bác sĩ và xếp hạng

Để tìm thông tin chất lượng về các bác sĩ trực tuyến, trước tiên chúng ta cần xem xét các trang web, đánh giá cách họ thu thập thông tin của họ và lý do tại sao nó được trình bày theo cách đó.

Hãy nhớ rằng, các trang web xếp hạng bác sĩ và thư mục chỉ tồn tại để kiếm tiền cho chủ sở hữu của họ. Họ có nhiều lời từ chối về thông tin của họ, vì vậy bạn không thể quay lại với họ để khẳng định thông tin của họ không vững chắc. Điều đó có nghĩa là chúng ta phải được thông báo đầy đủ về thông tin của họ thực sự hợp lệ như thế nào.

Để tạo thư mục bác sĩ và đánh giá trang web xếp hạng chất lượng, tôi đã xem xét từng trang web để tìm hiểu những điều sau:

• Ai sở hữu trang web và làm thế nào để kiếm tiền? Kiếm tiền không phải là một điều xấu, nhưng cách nó kiếm tiền có thể ảnh hưởng đến cách nó trình bày thông tin của mình:
  • Có phải nó gắn liền với Big Pharma, và do đó thúc đẩy các bác sĩ hợp tác với các công ty dược phẩm đó không?
  • Các bác sĩ có trả tiền cho danh sách của họ, có nghĩa là thông tin là quảng cáo và thông tin chất lượng không khách quan?
  • Là trang web thuộc sở hữu của một công ty bảo hiểm y tế quan tâm đến việc giữ giá thấp hơn, do đó xếp hạng bác sĩ cao hơn khi họ chi phí bảo hiểm ít hơn?
• Làm thế nào đầy đủ là thông tin? Nó đại diện cho ít nhất 500.000 bác sĩ? Nó có bao gồm tất cả 50 tiểu bang ở Hoa Kỳ hoặc thậm chí thêm bác sĩ ở các quốc gia khác không?
• Làm thế nào hiện tại là thông tin? Được giữ cập nhật thường xuyên?
• Cơ sở dữ liệu nào đang được sử dụng? Điều này hiếm khi có thể được xác định ngoại trừ những trang web cung cấp đầu vào của bệnh nhân. Có cơ sở dữ liệu tốt, toàn diện về bác sĩ và thông tin đăng nhập của họ, nhưng chúng rất đắt.

• Bạn có gì để cho họ để có được thông tin bạn muốn?
  • Bạn có phải cung cấp tên, địa điểm hoặc địa chỉ email, vi phạm quyền riêng tư của bạn không?
  • Hay bạn phải trả tiền cho báo cáo? Đây không hẳn là một điều xấu. Thật công bằng khi yêu cầu tiền để đổi lấy thông tin chất lượng có giá trị. Điều đó nói rằng, hầu hết các thông tin chúng tôi bệnh nhân cần có sẵn miễn phí theo những cách khác.

Các trang web cho phép bệnh nhân nhận xét hoặc đánh giá bác sĩ của họ:

Hãy nhớ rằng các trang web này không có cách nào để nói ai là "bệnh nhân" thực sự đánh giá bác sĩ là ai. Đó có thể là một bệnh nhân bất mãn, hoặc đó có thể là vợ / chồng hoặc nhân viên của bác sĩ. Biết rằng không có cách nào để cho biết những nhận xét này "thực sự" như thế nào, chúng ta cần nhìn lại phía sau cách họ đặt câu hỏi.

• Là xếp hạng ẩn danh? Nếu họ không yêu cầu họ và tên của một người, thì bạn không thể chắc chắn họ chính xác hay đúng. Ngay cả khi họ yêu cầu thông tin đó, bạn không thể chắc chắn bệnh nhân đã cho biết tên thật.
• Có bao nhiêu bệnh nhân đã đánh giá bác sĩ đó? Chỉ một hoặc hai ý kiến ​​trong toàn bộ hàng ngàn thực hành của bác sĩ không phải là một đại diện tốt. Và hãy nhớ rằng, bạn thậm chí không biết liệu những người đưa ra nhận xét có phải là bệnh nhân hay không. Ai sẽ nói những bình luận tiêu cực không được đưa ra bởi một đối thủ cạnh tranh, một bác sĩ khác?
  • Hàng trăm hay hàng ngàn xếp hạng? Đó cũng là một món quà. Một số bác sĩ cung cấp cho bệnh nhân của họ một bản tin yêu cầu họ đánh giá họ. Những bệnh nhân duy nhất nhận được yêu cầu đang rời khỏi văn phòng với một nụ cười trên khuôn mặt.
• Làm thế nào chủ quan hoặc khách quan là những câu hỏi? Làm thế nào để bạn xác định "tốt đẹp" hoặc "sạch sẽ" hoặc "kịp thời"? Bạn có định nghĩa những từ đó theo cách người khác làm không?

Làm thế nào xác định danh mục và xếp hạng trang web của bác sĩ

Sau khi hỏi những câu hỏi được liệt kê ở trên về mỗi trang web, tôi đã xem xét từng câu hỏi bằng cách tìm kiếm bốn bác sĩ mà tôi biết. Tôi cũng đã xem xét thông tin giấy phép của từng bác sĩ tại hội đồng y tế nhà nước, nơi họ hành nghề. Đánh giá của các bác sĩ này và danh sách của họ cho chúng tôi cảm nhận tốt về chất lượng của trang web xếp hạng:

• Tiến sĩ LM là một chăm sóc chính (DO), ở bang New York. Cô đã thực hành được hơn 15 năm và có một vết đen nhỏ trong hồ sơ, sau đó đã được sửa chữa. Cô ấy đã không xuất hiện trên tất cả các trang web có lẽ bởi vì cô ấy là một DO (bác sĩ nắn xương thay vì bác sĩ y khoa, bác sĩ y khoa). Nếu việc tìm kiếm DO là quan trọng đối với bạn, bạn sẽ muốn chắc chắn rằng bạn sử dụng một thư mục hoặc trang web xếp hạng bao gồm chúng.
• Tiến sĩ PS là một bác sĩ nhãn khoa (MD), ở Florida. Cô ấy đã thực tập hơn 24 năm và trong khi cá nhân tôi biết những vấn đề mà bệnh nhân gặp phải với cô ấy, không có gì đáng chú ý trong hồ sơ của cô ấy trên bất kỳ trang web nào, cho thấy những bệnh nhân đó đã không nộp đơn khiếu nại hoặc kiện cáo chính thức. Cô ấy không đồng ý và khó làm việc. Tên và hồ sơ của cô đã xuất hiện trên tất cả các trang web được xem xét.
• Tiến sĩ JA là một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ ở California. Tên anh ta là Tiến sĩ Jan Adams và giấy phép của anh ta đã bị thu hồi vào tháng 6 năm 2008, vì anh ta còn nợ tiền trợ cấp nuôi con. Anh ta nổi tiếng, bởi vì anh ta đã phẫu thuật cho mẹ của Kanye West, Donda West, ngay trước khi cô ta chết. Anh không, và không nên, hiển thị trên bất kỳ trang web xếp hạng, theo Ủy ban Y tế California. Liệu anh ta có xuất hiện trên các trang web hay không là một chỉ số về tần suất cơ sở dữ liệu trên trang web xếp hạng được cập nhật.
• Tiến sĩ DWM là một bác sĩ phẫu thuật thần kinh ở Colorado. Bác sĩ này đã bị kỷ luật vì gây ra cái chết của một bệnh nhân. Anh ta đã chuyển từ Georgia đến Colorado sau khi gây ra cái chết tương tự ở Georgia. Thông tin của anh ấy không hiển thị trên bất kỳ trang web xếp hạng nào, và theo Ủy ban Y tế Colorado, giấy phép của anh ấy là hiện tại, nhưng hồ sơ của anh ấy không đầy đủ.

Tìm câu trả lời cho càng nhiều câu hỏi tôi có thể, và sau đó tìm kiếm từng bác sĩ được liệt kê ở trên, cho tôi cảm nhận tốt về từng khả năng của các trang web được xem xét để cung cấp thông tin hữu ích cho bệnh nhân.

Tìm các trang web và đánh giá của họ. Đừng đồng ý với tôi? Tìm một lời mời ở cuối bài viết xếp hạng để gửi của riêng bạn.