Bệnh đậu mùa được điều trị như thế nào

Khi bệnh đậu mùa vẫn là một bệnh nội khoa xảy ra tự nhiên, việc điều trị thường mang tính hỗ trợ. Bệnh nhân đã được làm cho thoải mái nhất có thể và bệnh còn lại để điều trị. Không có lựa chọn thuốc kháng vi-rút hữu ích. Tiêm vắc-xin sau phơi nhiễm là lựa chọn điều trị khả thi duy nhất mà các bác sĩ có thể thử, và nó dựa vào bệnh nhân nhận ra rằng họ đã bị phơi nhiễm (hoặc các quan chức y tế đã theo dõi những người có bất kỳ liên hệ nào với bệnh nhân mới được chẩn đoán).

Kể từ khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố rằng bệnh đậu mùa đã bị loại bỏ vào năm 1980, các nhà nghiên cứu chỉ có các chất tương tự động vật để thử nghiệm các lựa chọn điều trị.Việc phát triển các loại thuốc chống vi-rút để điều trị bệnh variola hiện chỉ dựa trên các phiên bản zoonotic của orthopoxvirus.

Tiêm phòng sau phơi nhiễm

Đưa cho bệnh nhân vắc-xin bệnh đậu mùa sau khi bệnh nhân đã bị phơi nhiễm là lựa chọn điều trị chính nếu người ta nghĩ rằng sẽ có thời gian để vắc-xin phát huy tác dụng. Việc điều trị không phải là một lựa chọn nếu bệnh nhân đã bị tổn thương. Tuy nhiên, đã có sự giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh đậu mùa và trong một số trường hợp, có khả năng bệnh đậu mùa không bao giờ phát triển do hậu quả của việc tiêm phòng sau phơi nhiễm.

Thật không may, dữ liệu thu được trong những năm khi các quan chức y tế đang tích cực loại bỏ căn bệnh này không nhất thiết phải chính xác đối với một ổ dịch hiện đại. Bệnh nhân đương đại ở nhiều nơi trên thế giới bị suy giảm miễn dịch do HIV và các phương pháp điều trị y tế hiện đại tích cực. Vắc-xin được sử dụng trong những năm diệt trừ là thế hệ đầu tiên và phiên bản ngày nay có thể ít nhiều có hiệu quả. Tương tự như vậy, tác dụng phụ của vắc-xin có thể khác nhau và chắc chắn sẽ có tần suất tác dụng phổ biến khác nhau.

Thuốc kháng vi-rút

Bởi vì không có nhiều trường hợp bệnh đậu mùa thực sự xảy ra ở người kể từ năm 1977, không có cách nào để thử nghiệm các loại thuốc chống vi-rút mới trên người bị nhiễm vi-rút variola. Thay vào đó, các nhà nghiên cứu sử dụng con người bị nhiễm các orthopoxvirus khác hoặc trên các loài linh trưởng bị nhiễm virus variola sống. Có hai loại thuốc chống vi rút mới tiềm năng đang được phát triển và một loại đã được dự trữ trong trường hợp dịch bệnh đậu mùa.

Nếu không có thử nghiệm trên người với virus variola thực tế, không có cách nào để biết chắc chắn những loại thuốc này sẽ hoạt động như thế nào hoặc liệu chúng có hiệu quả hay không. Thử nghiệm trên động vật cho thấy việc sử dụng thuốc kháng vi-rút sau khi xuất hiện tổn thương là dấu hiệu lâm sàng dự kiến ​​cho các bác sĩ biết rằng bệnh nhân mắc bệnh đậu mùa có thể rút ngắn bệnh theo cách có ý nghĩa thống kê. Tuy nhiên, thuốc kháng vi-rút không phải là thuốc chữa bách bệnh và ngay cả khi thuốc có hiệu quả đối với bệnh đậu mùa ở người, việc dùng thuốc có thể giảm trong những trường hợp ban đầu.

Phòng ngừa

Vì việc điều trị bệnh đậu mùa chỉ giới hạn ở việc tiêm phòng và một vài loại thuốc kháng vi-rút chưa được kiểm nghiệm, nên việc phòng ngừa trở thành lựa chọn điều trị tốt nhất. Các kho dự trữ virus variola sống hiện tại chỉ được lưu giữ trong hai phòng thí nghiệm trên toàn thế giới: Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) ở Atlanta, Georgia và Viện YAMOR ở Nga. Những mẫu virus sống này được giữ cho mục đích nghiên cứu để giúp xác định các loại thuốc tiềm năng và các lựa chọn điều trị khác.

Hai mối đe dọa lớn nhất để tạo ra một đợt bùng phát bệnh đậu mùa là phát hành virus variola sống (vô tình hoặc cố ý) hoặc đột biến của một orthopoxvirus khác, rất có thể là virus gây bệnh thủy đậu, ảnh hưởng đến con người theo cách tương tự như bệnh đậu mùa.

Trang này có hữu ích không? Cảm ơn phản hồi của bạn! Mối quan tâm của bạn là gì? Nguồn bài viết

• Trost, L., Rose, M., Khouri, J., Keilholz, L., Long, J., Godin, S., & Foster, S. (2015). Hiệu quả và dược động học của brincidofovir trong điều trị nhiễm virut bệnh thủy đậu gây chết người: Một mô hình của bệnh đậu mùa. Nghiên cứu chống vi-rút, 117, 115-121. doi: 10.1016 / j.antivirus.2015.02.007
• McCollum, A., Li, Y., Wilkins, K., Karem, K., Davidson, W., & Paddock, C. et al. (2014). Tính khả thi và chữ ký của Poxvirus trong các di tích lịch sử. Bệnh truyền nhiễm mới nổi, 20 (2), 177-184. doi: 10.3201 / eid2002.131098
• Tayarani-Najaran, Z., Tayarani-Najaran, N., Sahebkar, A., & Emami, S. (2016). Một tài liệu mới về tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tạp chí Châm cứu và nghiên cứu kinh tuyến, 9 (6), 287-289. doi: 10.1016 / j.jams.2016.09.003
• Cann, J., Jahrling, P., Hensley, L., & Wahl-Jensen, V. (2013). Bệnh lý so sánh bệnh đậu mùa và bệnh thủy đậu ở người đàn ông và Macaques. Tạp chí bệnh lý so sánh, 148 (1), 6-21. doi: 10.1016 / j.jcpa.2012,06.007
• Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). Chúng ta đã ở đó chưa? Chương trình nghiên cứu bệnh đậu mùa sử dụng virus Variola. Plos mầm bệnh, 10 (5), e1004108.doi: 10.1371 / tạp chí.ppat.1004108