Luật ly hôn và luật pháp của tiểu bang
Mục lục:
Đừng bao giờ gục ngã giữa cuộc đời | Cafe Radio (Tháng mười một 2024)
Sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm là khi người ngoài cuộc can thiệp vào một cuộc hôn nhân. Bị cáo trong những vụ kiện này thường là người yêu của vợ hoặc chồng ngoại tình, nhưng các thành viên gia đình, cố vấn, nhà trị liệu và các thành viên tôn giáo đã khuyến khích vợ hoặc chồng ly hôn cũng đã bị kiện vì những vấn đề này.
Sự tha hóa của luật pháp tình cảm
Những tuyên bố này là thách thức để thiết lập và liên quan đến nhiều yếu tố như bằng chứng về tình yêu vướng mắc, sự tha hóa và hủy diệt, hành vi độc hại, v.v. Tuy nhiên, việc chứng minh quan hệ tình dục ngoài hôn nhân là không bắt buộc.
Ngoại tình cũng được coi là một luật phổ biến được gọi là cuộc trò chuyện hình sự. Đây là một biểu hiện cũ cho quan hệ tình dục thường bị lỗi thời. Tương tự như vi phạm lời hứa, cuộc tra tấn liên quan đến một cuộc hôn nhân tan vỡ, xa lánh tình cảm và một người phối ngẫu bị bỏ rơi.
Tra tấn pháp luật phổ biến này được bãi bỏ trong một số khu vực pháp lý. Trên thực tế, chỉ có một vài tiểu bang ở Hoa Kỳ vẫn cho phép xa lánh các vụ kiện tình cảm. Những tiểu bang này bao gồm Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, Bắc Carolina, Nam Dakota và Utah.
A-L
Đạo luật này được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra sự tha hóa đối với vụ kiện tình cảm ở nhiều tiểu bang như Alabama, California, Florida và Idaho.
- Alabama: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Alaska: Cả luật tiểu bang và luật án lệ đều không đề cập đến vấn đề tha hóa tình cảm ở Alaska.
- Arizona: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Arkansas: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- California: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Colorado: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Connecticut: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Del biết: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Quận Columbia: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Florida: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Georgia: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Hawaii: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- Idaho: Không, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm đã được bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp.
- Illinois: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- Indiana: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Iowa: Không, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm đã được bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp.
- Kansas: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Kentucky: Không, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm đã được bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp.
- Louisiana: Năm 1927, trong trường hợp của Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 Vì vậy. 447, hành động xa lánh tình cảm đã bị bãi bỏ.
M-Q
Năm 2003, tòa án cao nhất của Missouri đã bãi bỏ sự tha hóa của tiểu bang về vụ kiện tình cảm. Các tiểu bang như Mississippi, New Mexico và Bắc Carolina vẫn cho phép sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm được đưa ra.
- Maine: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Maryland: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Massachusetts: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Michigan: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Minnesota: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Mississippi: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- Missouri: Không, vào ngày 17 tháng 6 năm 2003, tòa án cao nhất của bang Missouri đã bãi bỏ sự tha hóa của bang bang bang về luật tình cảm.
- Montana: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Nebraska: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Nevada: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- New Hampshire: Không. Theo Tiêu đề XLIII, Chương 460: 2, "Không được phép gây thiệt hại cho vợ hoặc chồng trong bất kỳ hành động nào dựa trên sự xa lánh các mối quan hệ của người phối ngẫu khác."
- New Jersey: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- New Mexico: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- New York: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Bắc Carolina: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra. Lưu ý: Kể từ ngày 10/01/2009, nếu ngoại tình bắt đầu sau khi một cặp vợ chồng ly thân, không thể sử dụng sự xa lánh của luật tình cảm. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Ohio: Không, vào năm 1985, sự tha hóa của những bộ đồ tình cảm đã bị bãi bỏ bởi Luật Chung c. 207, môn phái. 47B, được chèn bởi St. 1985, c. 74 phái. 1.
- Oklahoma: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Oregon: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Pennsylvania: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
R-Z
Năm 1997, Texas ban hành Bộ luật Gia đình để quyền bãi bỏ một vụ kiện về tình cảm bị hủy bỏ. Các vụ kiện cũng bị bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp ở các bang như Nam Carolina và Washington.
- Rhode Island: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Nam Carolina: Không, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm đã được bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp.
- Nam Dakota: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- Tennessee: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Texas: Không, vào năm 1997, Bộ luật Gia đình, Chương 1.107 đã được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Utah: Vâng, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm vẫn có thể được đưa ra.
- Vermont: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Virginia: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Washington: Không, sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm đã được bãi bỏ thông qua quyết định tư pháp.
- Tây Virginia: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Wisconsin: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
- Kazakhstan: Không, luật pháp được ban hành để bãi bỏ quyền đưa ra một sự tha hóa của vụ kiện tình cảm.
Luật ghế xe hơi nhà nước cho mỗi tiểu bang
Mỗi tiểu bang Hoa Kỳ có luật ghế ngồi ô tô riêng. Tìm hiểu về ghế xe hơi tiểu bang và luật ghế nâng và các thực hành tốt nhất để giữ an toàn cho em bé hoặc trẻ mới biết đi của bạn.
Có phải tất cả các tiểu bang đều có Luật Samaritan tốt?
Luật pháp Samaritan tốt ban đầu được dự định để bảo vệ các bác sĩ và những người khác được đào tạo y tế.
Công bằng sức khỏe là gì và chúng ta đến đó bằng cách nào?
Công bằng về sức khỏe có nghĩa là đảm bảo tất cả mọi người đều có cùng một cơ hội sống một cuộc sống lành mạnh. Đây là những gì nó cần để đạt được điều đó.