Có phải tất cả các tiểu bang đều có Luật Samaritan tốt?
Mục lục:
- Quy tắc người hợp lý
- Được tạo ra để bảo vệ các bác sĩ
- Bây giờ bao gồm mọi người khác
- Quy tắc của tòa án
Toán lớp 4, Toán lớp 5: Giải các bài toán hay, khó về Hình Chữ Nhật (Tháng mười một 2024)
Về cơ bản, câu trả lời là có. Tuy nhiên, nó không đơn giản.
Luật pháp Samaritan tốt bảo vệ những người chăm sóc khỏi bị truy tố vì những sai lầm y tế, miễn là những người chăm sóc đó hành động một cách tự nguyện mà không mong đợi phần thưởng nào (như Samaritan tốt từ câu chuyện Kinh Thánh). Sự bảo vệ mà luật pháp Samaritan tốt cung cấp không phải là không giới hạn và khác biệt giữa các tiểu bang.
Quy tắc người hợp lý
Luật pháp Samaritan tốt không có nghĩa là bảo vệ những người cứu hộ không được trả lương khỏi bất kỳ và tất cả các sai lầm có thể. Luật thường quy định rằng những người chăm sóc không thể mắc lỗi y khoa thô, mà thay vào đó được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý đối với hợp lý sai lầm. Ý tưởng là bất kỳ hành động nào một người chăm sóc thực hiện đều được đánh giá theo tiêu chuẩn người hợp lý. Một người hợp lý sẽ làm gì trong cùng hoàn cảnh?
Tất nhiên, việc xác định ý nghĩa của hợp lý có thể khó thực hiện trong một luật.Thêm vào đó, khái niệm hợp lý là trong mắt của kẻ si tình. Những người chăm sóc chuyên nghiệp biết rằng không có ai là không thể sai lầm, nhưng bệnh nhân có xu hướng tin rằng tất cả các sai lầm y tế là không hợp lý.
Miễn là bất cứ hành động nào mà Người Samari tốt thực hiện đều nằm trong bất cứ điều gì mà thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn trong phiên tòa dân sự cho là hành vi của người hợp lý, anh ta hoặc cô ta thường sẽ được bảo vệ. Nếu Samaritan tốt phạm sai lầm thái quá (được biết đến trong giới luật pháp là sơ suất thô thiển) và gây hại cho bệnh nhân, họ vẫn có thể phải chịu trách nhiệm.
Được tạo ra để bảo vệ các bác sĩ
Luật pháp Samaritan tốt ban đầu được dự định để bảo vệ các bác sĩ và những người khác được đào tạo y tế. Theo thời gian, các quyết định của tòa án và thay đổi lập pháp đã giúp một số luật phát triển để bao gồm những người cứu hộ không được đào tạo, những người đưa ra viện trợ. Có một số phiên bản của luật Samaritan tốt.
Một số luật vẫn chỉ bảo vệ những người cứu hộ được đào tạo về mặt y tế, trong khi những luật khác cung cấp sự bảo vệ cho bất kỳ người Samari tốt bụng nào. Bộ luật Alabama (Mục 6-5-32) hạn chế bảo vệ cho nhân viên cứu hộ được đào tạo hoặc nhân viên của hệ thống giáo dục công cộng, trừ khi bệnh nhân bị ngừng tim. Điều đó có nghĩa là bất kỳ bệnh nhân nào bị tai nạn xe cơ giới ở bang Alabama, người chưa chết, sẽ không được người cứu hộ giúp đỡ trừ khi người cứu hộ đó muốn có cơ hội chịu trách nhiệm cho bất kỳ sai lầm nào.
Đạo luật Samaritan tốt của Oklahoma chỉ bảo vệ những người cứu hộ không được huấn luyện nếu sự chăm sóc mà họ cung cấp có liên quan đến CPR hoặc kiểm soát chảy máu tốt hơn một chút so với Alabama, nhưng không nhiều.
Bây giờ bao gồm mọi người khác
Không phải tất cả các luật Samaritan tốt đều giới hạn sự bảo vệ của những người cứu hộ không được huấn luyện. Vermont cung cấp miễn trừ trách nhiệm pháp lý đặc biệt cho những người cứu hộ chưa được đào tạo, miễn là họ không thực sự làm hỏng việc. Tuy nhiên, Vermont là duy nhất theo một cách khác. Tất cả các tiểu bang khác cung cấp miễn dịch nếu một người chọn giúp đỡ, nhưng không yêu cầu chúng tôi để hỗ trợ đồng bào của chúng tôi. Tuy nhiên, Vermont thực sự bởi vì luật Samaritan tốt của tiểu bang thực sự đơn đặt hàng công dân để giúp đỡ những người có nhu cầu. Nếu một Vermonter không hỗ trợ tại hiện trường khẩn cấp, anh ta hoặc cô ta có thể bị phạt.
Quy tắc của tòa án
Vai trò của các tòa án trong việc hình thành luật pháp Samaritan tốt là con dao hai lưỡi. Các quyết định của tòa án có thể thúc đẩy việc giải thích luật nhằm bảo vệ nhiều hơn cho công dân, nhưng tòa án cũng có thể khiến việc bảo vệ bị thu hẹp hơn. Một phán quyết của tòa án về luật Samaritan tốt của California đã giải thích luật này chỉ nhằm mục đích "chăm sóc y tế", và gây nghi ngờ về khả năng của luật pháp trong việc bảo vệ tất cả những người giúp đỡ tại hiện trường vụ tai nạn. Cho đến khi có sự thay đổi này, luật Samaritan tốt của California đã cung cấp bảo hiểm khá tốt cho những người trợ giúp được đào tạo và không được đào tạo. Các nhà lập pháp của tiểu bang đã buộc phải viết lại đạo luật Samaritan tốt của mình để làm rõ rằng tất cả các hình thức viện trợ. Bây giờ thì rõ ràng, ngoại trừ phiên bản viết lại bảo vệ những người chăm sóc được đào tạo về y tế nhiều hơn những người cứu hộ.
Không có đủ chỗ ở đây để vượt qua luật Samaritan tốt của mỗi tiểu bang. Nó trả tiền để kiểm tra với các quy định hoặc luật pháp của chính bạn để xem chúng khác nhau như thế nào và xác định mức độ bảo vệ bạn thực sự nhận được. Chỉ vì một tiểu bang không cung cấp miễn trừ trách nhiệm pháp lý, không có nghĩa là bất kỳ sai lầm nào của người cứu hộ sẽ tự động dẫn đến việc trả tiền cho bệnh nhân. Điều đó chỉ có nghĩa là không có thẻ miễn phí ra tòa.
Hãy nhớ rằng, không bao giờ có bất kỳ trách nhiệm nào trong việc báo cáo thương tích cho chính quyền và để các chuyên gia chăm sóc nó.
Luật ly hôn và luật pháp của tiểu bang
Sự tha hóa của các vụ kiện tình cảm chỉ được phép ở một vài tiểu bang ở Hoa Kỳ. Khám phá sự tha hóa của pháp luật nhà nước tình cảm và pháp luật.
Mục đích của luật Samaritan tốt là gì
Luật pháp Samaritan tốt được thiết kế để bảo vệ công chúng khỏi trách nhiệm pháp lý trong quá trình giải cứu đức tin tốt và các nỗ lực sơ cứu.
Tòa phúc thẩm California xác định lại các luật Samaritan tốt
Các tòa án ở California đã phá hoại luật Samaritan tốt của nó vào năm 2007. Các nhà lập pháp đã hồi sinh nó nhưng đã thay đổi ai được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý và ai không.