Thỏa thuận hậu ngoại tình để ngăn chặn gian lận

Nếu người phối ngẫu của bạn đã lừa dối bạn và bạn đang cố gắng hòa giải và xây dựng lại niềm tin, bạn sẽ phải đối mặt với một trong những thử thách khó khăn nhất mà một cặp vợ chồng có thể trải qua. Một chiến lược đôi khi được sử dụng để can ngăn thêm sự không chung thủy là yêu cầu người phối ngẫu không chung thủy ký một thỏa thuận hậu hôn nhân ngoại tình, một sự đồng ý với một số khoản thanh toán tài chính cụ thể (hoặc một khoản mục giá trị quan trọng khác) sẽ được thanh toán nếu họ lại lừa dối. Những thỏa thuận như vậy, còn được gọi là điều khoản về lối sống của người Hồi giáo có thể được soạn thảo bởi các luật sư luật gia đình.

Luật sư ly hôn có trụ sở tại Manhattan Jacqueline Newman giải thích những lý do cơ bản điển hình cho các thỏa thuận hậu hôn nhân: họ thường được thực hiện sau khi có một số yếu tố ngoại tình trong hôn nhân. Người đã đi lạc cố gắng đảm bảo với người phối ngẫu của mình rằng điều đó sẽ không xảy ra lần nữa và để chứng minh sự chân thành của lời hứa này, anh ta cam kết đặt bút lên giấy để chứng tỏ anh ta rất tiếc. Nếu bạn cam kết quá mức trong tài liệu chỉ để có cơ hội thứ hai, bạn sẽ gặp rủi ro là vợ / chồng của bạn sẽ đợi cho đến khi hết mực để gọi cho luật sư ly hôn của anh ấy / cô ấy rằng họ biết rằng họ sẽ có được một thỏa thuận tốt. Giáo dục

Bà Newman tin rằng đôi khi postnups có thể là những gì cần thiết cho cặp vợ chồng để tiến về phía trước. Trong một giọng điệu ít hoài nghi, đôi khi họ có thể làm việc bởi vì nếu người phối ngẫu tin rằng người phối ngẫu đi lạc của họ sẵn sàng 'trả' cho tội lỗi của mình, điều đó cho thấy rằng họ đã cam kết và đó có thể là tất cả những gì cần thiết để đưa cặp đôi trở lại đúng hướng. Cô ấy lưu ý, các thỏa thuận hậu hôn nhân ít phổ biến hơn nhiều so với các thỏa thuận tiền hôn nhân, nhưng chúng tôi chắc chắn có sự chia sẻ công bằng của họ trong văn phòng của tôi."

"Một biện pháp ngăn chặn tiền thường không đủ để ngăn chặn một kẻ lừa đảo giàu có." ~ Andrew G. Vaughn, luật sư và giáo sư

Andrew G. Vaughn, luật sư, chủ sở hữu của NuVorce, và Giáo sư Luật Quan hệ trong nước tại Đại học Loyola, Đại học Luật Chicago nói rằng những điều khoản về lối sống này là phổ biến nhất với các khách hàng nổi tiếng. Giáo sư Vaughn tuyên bố, họ không làm việc. Những người giàu có rất nhiều tiền. Một biện pháp ngăn chặn tiền thường không đủ để ngăn chặn một kẻ lừa đảo giàu có. Ông không đề nghị họ và lưu ý rằng họ tương đối không phổ biến. Trên thực tế, ông khẳng định rằng việc soạn thảo các hợp đồng có hiệu lực cao như thế này là khá phức tạp.

Brandy Austin, một luật sư luật gia đình có trụ sở tại Arlington Texas, tin rằng những người đăng bài để ngăn chặn sự không chung thủy là thực sự tương đối hiếm ở những người thuộc tầng lớp trung lưu và thấp hơn. Chúng dành cho những người nổi tiếng, những nhân vật chính trị của cộng đồng. Các chuyên gia về kinh tế của họ. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của cô, những thỏa thuận này dưới mọi hình thức không phổ biến lắm. Nếu được coi là một biện pháp ngăn chặn, khả năng ai đó gian lận đồng ý cung cấp tất cả tài sản của họ là kém. Cô Austin cũng tin rằng những thỏa thuận này có hiệu lực với người giàu. Nếu bạn đang ở trong một vị trí để thực hiện thanh toán, tiền sẽ không giữ cùng một giá trị và sẽ không có khả năng ngăn chặn sự không chung thủy.Hầu hết các bang đều không có lỗi về vấn đề ly hôn, nhưng ở bang Texas của cô, các tòa án có thể trao một số tiền bất động sản trong một số trường hợp ngoại tình dựa trên việc người Anh chi tiêu gia sản cộng đồng cho người khác không phải là vợ / chồng hoặc con của bạn - lãng phí tài sản cộng đồng. Nói cô Austin.

Mặt khác, Randall M. Kessler, luật sư luật gia đình, tác giả và giáo sư trường luật ở Atlanta, báo cáo nhìn thấy những thỏa thuận này thường xuyên trong thực tiễn của ông và tin rằng chúng đang trở nên phổ biến hơn. Không chỉ khi người phối ngẫu cư xử không đúng mực, mà cả khi người thân muốn tặng tài sản của người phối ngẫu nhưng không thích người phối ngẫu khác nên họ giữ món quà trong gia đình. "Ông tin rằng họ làm việc và họ có thể thi hành được mọi tiểu bang ngoại trừ Ohio và những gì họ làm, là để khiến mọi người thương lượng ly hôn. Tại sao phải ra tòa và có nguy cơ có một thỏa thuận hậu hôn nhân được thi hành chống lại bạn nếu bạn có thể thương lượng nhiều hơn một chút so với yêu cầu sau khi đăng bài? ly hôn. Tuy nhiên, ông cảnh báo, giống như bất kỳ trường hợp luật gia đình nào, hãy suy nghĩ lâu dài về vấn đề này bởi vì một khi chủ đề được nêu ra hoặc luật sư dính líu, tình cảm trở nên khó khăn và nó thường xoay quanh một cuộc ly hôn toàn diện.

Jeffrey A. Landers, CDFA, người tạo ra Think Financively, Not Emotionally nhãn hiệu sách và hội thảo được thiết kế để giáo dục, trao quyền và hỗ trợ phụ nữ trước, trong và sau khi ly hôn đã viết về chủ đề này trên Forbes trực tuyến. Ông giải thích, các mệnh đề Phong cách sống đề cập đến các khía cạnh phi tài chính của hôn nhân, như ai sẽ làm việc nhà, tần suất nghỉ việc, họ sẽ xem xét các hướng dẫn về hành vi trong hôn nhân và mặc dù họ không tập trung vào tài sản, mỗi người, thường có các hình phạt tài chính cho việc không tuân thủ các điều khoản. Ông nói rằng các điều khoản liên quan đến sự không chung thủy là phổ biến và phổ biến nhất trong các điều khoản về lối sống. Theo ôngLanders, họ cũng không chỉ dành cho người nổi tiếng nữa.

Theo luật sư của gia đình Pennsylvania, Jeffrey Kash, chủ đề này không xuất hiện thường xuyên trong thực tiễn của ông, nhưng những thỏa thuận này có thể được thi hành tại bang của ông. Anh ta khuyên khách hàng thúc đẩy các thỏa thuận trừng phạt ngoại tình và các nhượng bộ khác trong trường hợp vợ / chồng có hành vi sai trái trong hôn nhân và muốn ở lại hôn nhân. Anh ta khuyên nên theo đuổi những nhượng bộ này trong khi người phối ngẫu khác cảm thấy có lỗi. đối tác bị phản bội trước khi trò chơi đổ lỗi và chiến đấu bắt đầu. Giáo sư Don chỉ giới hạn các loại thỏa thuận này với sự không chung thủy với các thành viên khác giới. Ông cũng gợi ý.Ông Kash mô tả một trường hợp mà ông đã xử lý vài năm trước, trong đó người chồng đã hòa giải với vợ sau khi người vợ ngoại tình. Như một điều kiện của quá trình hòa giải, người chồng yêu cầu người vợ ký một thỏa thuận hậu hôn nhân, điều đó sẽ hạn chế quyền sở hữu hôn nhân của cô ấy trong trường hợp sau đó cô ấy dính líu đến một cuộc ngoại tình khác.

Vợ lại lừa dối và hậu hôn nhân, theo đó người vợ đã từ bỏ quyền sở hữu hôn nhân của mình, được giữ nguyên.

Là một nhà trị liệu cặp vợ chồng, liệu các điều khoản về lối sống ngoại tình có thể được thi hành hay không, liệu họ có được một cặp vợ chồng sử dụng hay không, nói chuyện và suy nghĩ về họ có thể có lợi. Nếu chúng được đàm phán đúng đắn và có thể được duy trì, chúng chắc chắn có thể được cấu trúc để ngăn chặn gian lận và các hành vi xấu khác. Chúng cũng có thể được sử dụng khi cả hai bên muốn thủ tục ly hôn được giữ bí mật trong trường hợp có hành vi xấu trong tương lai. Tất cả các chuyên gia đã đưa ra những quan điểm tốt để xem xét liệu đây có phải là một lựa chọn tốt cho cuộc hôn nhân của bạn hay không.

Quá trình đàm phán các điều khoản về lối sống của người Viking có thể mở ra những đường dây liên lạc giữa vợ chồng và giúp hôn nhân theo những cách không lường trước được. Những điều khoản này có thể khuyến khích mọi người trong một mối quan hệ cam kết thảo luận trước về các vấn đề trung thực và kỳ vọng. Cảm giác về chế độ một vợ một chồng và ngoại tình sẽ được làm rõ. Giao tiếp như vậy một mình có thể hữu ích, ngay cả khi điều khoản không bao giờ được thi hành.

Điều mà các cặp vợ chồng xem xét các điều khoản về lối sống nên thực sự tập trung vào là thái độ của người đã lừa dối. Nếu đối tác đi lạc dường như hơn cả sẵn sàng làm bất cứ điều gì để cứu vãn cuộc hôn nhân, bao gồm cả việc ký kết một postnup, đó có thể được xem là một bước tiến tích cực. Ngoài ra, nếu đối tác bị phản bội phải trói buộc người bạn đời không chung thủy của họ vào một thỏa thuận như vậy, đó có lẽ là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy hành vi gian lận không có khả năng thay đổi.