Ưu và nhược điểm của chính sách không khoan nhượng trong trường học

Năm 1994, luật pháp liên bang yêu cầu các tiểu bang trục xuất bất kỳ học sinh nào mang súng đến trường trong một năm. Nếu các trường không tuân thủ, họ sẽ mất tất cả tài trợ của liên bang.

Theo luật đó, nhiều trường áp dụng chính sách không khoan nhượng đối với những học sinh mang bất kỳ loại vũ khí nào đến trường. Nhiều người trong số họ cũng đã phát triển các chính sách không khoan nhượng đối với việc sở hữu ma túy và rượu cũng như các sự cố bắt nạt.

Mặc dù ý tưởng xuất phát từ các quan chức nhà trường muốn giữ an toàn cho trẻ em, nhiều nhà giáo dục đặt câu hỏi về hiệu quả của chúng. Trên thực tế, trong những năm qua, các chính sách không khoan nhượng đã trở nên gây tranh cãi.

Hỗ trợ cho các chính sách không khoan nhượng

Những người ủng hộ không khoan nhượng cho rằng các chính sách nghiêm ngặt là cần thiết để giữ cho môi trường học tập an toàn cho sinh viên. Những người đề xuất báo cáo rằng nó không quan trọng tại sao một quy tắc cụ thể bị phá vỡ. Không nên có ngoại lệ trong bất kỳ trường hợp nào và trẻ em sẽ phải nhận hậu quả nghiêm trọng vì vi phạm các chính sách.

Những người ủng hộ cũng cho biết chính sách không khoan nhượng chuẩn bị tốt nhất cho trẻ em trong thế giới thực. Rốt cuộc, viên cảnh sát thường không quan tâm nếu bạn tăng tốc vì bạn đi làm muộn, bạn vẫn vi phạm luật.

Tương tự như vậy, sếp của bạn có thể không quan tâm bạn lấy lý do gì để bị trễ. Bạn có thể không được trả tiền cho thời gian bạn bỏ lỡ, bất kể bạn có bị xẹp lốp hay bạn bị kẹt xe.

Những người đề xướng cũng nói không khoan nhượng làm giảm sự thiên vị vì không có sự chủ quan. Chỉ vì một học sinh thông minh hoặc có cha mẹ có liên quan đến trường, nên đã giành được sự khoan hồng khi các quy tắc bị phá vỡ.

Phê bình chính sách không khoan nhượng

Các nhà phê bình về các chính sách không khoan nhượng thể hiện mối lo ngại rằng các chính sách đó thiếu ý nghĩa thông thường. Ví dụ, thường có rất ít sự đồng ý về những gì cấu thành vũ khí.

Một dải cao su hoặc cắt móng tay có thể đủ để khiến học sinh bị đình chỉ. Tương tự như vậy, một sinh viên sở hữu ibuprofen có thể bị trục xuất vì tàng trữ ma túy. Các nhà phê bình trích dẫn một loạt các ví dụ thái quá về các chính sách không khoan nhượng đã sai.

Vấn đề lớn nhất mà hầu hết các nhà phê bình đều có về chính sách không khoan nhượng là họ không làm việc. Năm 2008, Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo kết luận, khả năng chịu đựng của Zero Zero đã không được chứng minh là cải thiện môi trường học đường hoặc an toàn học đường.

Lực lượng đặc nhiệm thực hiện nghiên cứu bày tỏ lo ngại rằng các chính sách không khoan nhượng là không cần thiết ngăn trẻ em được giáo dục công cộng và khiến nhiều trẻ em phải đối mặt với các cáo buộc pháp lý cho các vi phạm tương đối nhỏ.

Năm 2013, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ cũng đưa ra tuyên bố chỉ trích các chính sách không khoan nhượng. Báo cáo bày tỏ lo ngại rằng các chính sách như vậy có hại cho học sinh vì những học sinh bị đình chỉ và đuổi học có khả năng bỏ học cao hơn 10 lần.

Học sinh được gửi về nhà có thể không có người lớn để giám sát các hoạt động của mình và họ có thể trở nên có nhiều khả năng tham gia vào hoạt động bất hợp pháp.

Lựa chọn thay thế

Có nhiều lựa chọn thay thế cho các chính sách không khoan nhượng có thể giúp giữ trẻ ở trường đồng thời dạy chúng những bài học cuộc sống quý giá. Tất nhiên, phòng chống bạo lực là một trong những cách tốt nhất để giữ an toàn cho mọi người trong hệ thống trường học.

Các chương trình tư pháp phục hồi và dịch vụ cộng đồng có thể là sự can thiệp tốt hơn cho những người phạm tội lần đầu. Xác định hậu quả trên cơ sở từng trường hợp có thể ngăn ngừa hậu quả quá khắc nghiệt. Việc đình chỉ và đuổi học ngoài trường sau đó có thể được dành riêng cho những người vi phạm nhiều lần gây nguy cơ thực sự cho hệ thống trường học.

Xử lý chính sách không khoan nhượng

Nếu trường con của bạn có chính sách không khoan nhượng, hãy tự học về các quy tắc. Hiểu những gì chính sách bao gồm và chắc chắn con bạn hiểu chính sách.

Thực hiện một cách tiếp cận chủ động để ngăn chặn con bạn phá vỡ chính sách bằng cách cho aspirin vào túi hoặc súng phun nước trong ba lô. Và hãy tham gia với trường học của con bạn để bạn có thể hiểu lý do đằng sau các quy tắc của chúng và cách tốt nhất để giữ an toàn cho con bạn.

Trang này có hữu ích không? Cảm ơn phản hồi của bạn! Mối quan tâm của bạn là gì? Nguồn bài viết

• Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ: Báo cáo của Lực lượng đặc nhiệm không khoan nhượng APA.
• Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ: Đình chỉ học có thể gây ra những vấn đề khó giải quyết.