Cần sa có phải là một chất thay thế tốt để giúp bạn bỏ rượu?

Để ngừng uống rượu, một số người đã thực hiện bước gây tranh cãi là thay thế cần sa bằng rượu, một thực tế thường được gọi là bảo dưỡng cần sa.

Những người ủng hộ thực tiễn cho rằng cần sa ít nguy hiểm hơn đối với sức khỏe của một người so với rượu (về cơ bản là lập luận tương tự được sử dụng khi so sánh cần sa với thuốc lá). Mặc dù lý do không phải là không có giá trị của nó, những người phản đối nó cho rằng các mục tiêu của sự tỉnh táo không bao giờ thực sự đạt được nếu một người thay thế một loại thuốc làm thay đổi tâm trí bằng một loại thuốc khác.

Ai đúng?

Nhược điểm của quản lý cần sa lạm dụng rượu

Điều khiến mọi người phản đối việc bảo trì cần sa không chỉ là nó được thành lập dựa trên tiền đề rằng cần sa không chỉ an toàn hơn rượu mà còn an toàn ngầm. Nó tán thành việc sử dụng cần sa như một liệu pháp "bước xuống" không gây hại nhiều hơn hoặc ít hơn so với thuốc lá điện tử được sử dụng để cai thuốc lá.

Cho rằng không có bằng chứng như vậy tồn tại để hỗ trợ tiền đề, ủng hộ quản lý cần sa không chỉ là vô căn cứ mà là vô lương tâm, nói đối thủ. Chính nền tảng của việc phục hồi rượu dựa trên sự thừa nhận rằng rượu có hại và người bị ảnh hưởng không kiểm soát được nó.

Làm dịu cú đánh vốn có cho thấy cần sa Là một cái gì đó mà bạn có quyền kiểm soát tốt hơn và cho rằng sự tự nhận thức mà bạn cần đạt được trong quá trình phục hồi có thể đợi cho đến khi bạn mạnh mẽ hơn và không còn cần sa hoặc rượu.

Cuối cùng, nói rằng những kẻ gièm pha, thực tế chỉ nhằm thay thế một thói quen này bằng một thói quen khác dưới vỏ bọc rằng cần sa là lựa chọn ít gây hại hơn. Và điều này, theo Viện nghiên cứu quốc gia về lạm dụng ma túy, có thể không phải là trường hợp. Trong số những mối quan tâm có thể:

• Cần sa có thể góp phần vào các vấn đề sức khỏe tâm thần tiềm ẩn phổ biến ở những người nghiện rượu.
• Cần sa có thể có tác động lâu dài đến sức khỏe của một người, bao gồm giảm mật độ xương, giảm dung nạp tập thể dục, suy giảm trí nhớ và kỹ năng nhận thức và tăng nguy cơ nhiễm trùng phổi và các sự kiện tim mạch trong những năm sau đó.
• Cần sa đôi khi có thể hoạt động như một loại thuốc cửa ngõ, có khả năng dẫn những người có hành vi gây nghiện sang các loại ma túy khác nguy hiểm hơn như cocaine và heroin.

Hơn nữa, từ 10 phần trăm đến 20 phần trăm những người sử dụng cần sa hàng ngày trở nên phụ thuộc, có lẽ là thách thức lớn nhất, duy nhất đối với việc sử dụng nó trong các liệu pháp thay thế.

Ưu điểm của quản lý cần sa về lạm dụng rượu

Ở phía bên kia của hàng rào, những người ủng hộ các chương trình quản lý cần sa đã nhanh chóng chỉ ra rằng bằng chứng phần lớn đã bị chia rẽ về cách các chương trình phục hồi hiệu quả như Alcoholics Anonymous (AA) thực sự.

Một tổng quan nghiên cứu của Cochrane năm 2006 cho thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa kết quả của AA đạt được so với các mô hình điều trị khác. Ngay cả những nghiên cứu quy định lợi ích cho phương pháp luận của AA cũng kết luận rằng sự tỉnh táo thành công có liên quan nhiều hơn đến tần suất tham dự cuộc họp so với chính mô hình 12 bước. Đối với những người không thể hoặc không muốn thường xuyên tham dự, tỷ lệ thất bại là rất cao.

Đó là những cá nhân mà quản lý cần sa có thể chứng minh có lợi, nói những người ủng hộ. Nó nhận ra rằng các chương trình kiêng khem không chỉ không thể thực hiện được mà còn không thực tế đối với một số người. Bằng cách cho phép một người giảm dần dần bằng cần sa, nhiều tác dụng xấu của việc cai nghiện có thể được làm dịu hoặc tránh hoàn toàn (bao gồm trầm cảm, lo lắng và các triệu chứng cai nghiện).

Về mặt an toàn, cần sa phần lớn đã bị ma quỷ hóa. Khi so sánh với rượu, nó có thể được sử dụng tương đối an toàn mà không có nguy cơ tử vong do cắn, với một vài tương tác thuốc và ít ảnh hưởng đến sức khỏe lâu dài của một người.

Và, không giống như rượu, hoàn toàn không có lợi cho sức khỏe, cần sa thường được sử dụng để giảm đau, kích thích sự thèm ăn và tăng cường tâm trạng ba tính chất có thể là vô giá đối với những người trong giai đoạn phục hồi rượu.