Phạm vi nghiên cứu sai lệch về đau cơ xơ hóa, ME / CFS

1600 Pennsylvania Avenue / Colloquy 4: The Joe Miller Joke Book / Report on the We-Uns (Tháng mười một 2024)

Gọi tôi là điên, nhưng tôi thích có tin tức y tế của tôi không giật gân. Oh, và chính xác là tốt.

Đáng buồn thay, điều đó thật khó xảy ra, đặc biệt là khi đối phó với các tình trạng như đau cơ xơ và hội chứng mệt mỏi mãn tính, khi họ có thể tát một tiêu đề vào đó như, "Đó không phải là tất cả trong đầu của bạn!" và nghĩ rằng chúng là bản gốc.

Tôi đưa ra điều này bởi vì một nghiên cứu cụ thể đã thực hiện các vòng khoảng ba lần bây giờ. Tôi không biết liệu các tổ chức đứng sau nghiên cứu này đã đưa ra nhiều thông cáo báo chí hay một số tổ chức tin tức chỉ chậm chạp để nhận nó, nhưng mỗi khi ai đó chạy một bài viết mới, bạn bè bắt đầu đăng nó trên Facebook. Tôi viết blog về nghiên cứu này, bởi vì nó thú vị và quan trọng - đó là về các dây thần kinh dư thừa ở tay và chân của chúng ta. Đây là những gì tôi không thích về nhiều bài viết tôi đã xem:

Họ có các tiêu đề như "đau cơ xơ được giải quyết" hoặc "giải quyết bí ẩn". Có thật không? Một khám phá có nghĩa là một bệnh phức tạp, đa hệ thống không còn là vấn đề? Nó ngụ ý rằng đột nhiên chúng ta biết tất cả mọi thứ về nó, đó là quá xa sự thật. Trong thực tế, nghiên cứu này là một mảnh nhỏ của câu đố. Chắc chắn đó là một hướng nghiên cứu mới, và nó có thể một ngày nào đó dẫn đến các phương pháp điều trị mới hoặc chẩn đoán tốt hơn - nhưng cũng có thể có rất nhiều nghiên cứu khác.
Chúng bao gồm một số tham chiếu đến "nó không phải là tất cả trong đầu của bạn", đó là cùng một dòng mệt mỏi chúng ta đã nghe trong nhiều năm. Chắc chắn, việc đưa những thứ như thế này được in đậm trên internet có thể khiến một số người nghĩ lại định kiến của họ về chứng đau cơ xơ hóa, nhưng thực sự, tôi tin rằng tất cả những gì nó làm là lan truyền từ mà không phải ai cũng nghĩ rằng đây là một tình trạng sinh lý hợp lệ.

Chúng không chính xác, coi "bệnh lý" là "nguyên nhân chính xác". Cấp, bệnh lý từ có thể bao gồm các yếu tố nhân quả, nhưng nó cũng có nghĩa là hiệu ứng của bệnh tật. Từ nghiên cứu, chúng tôi không nhận được dấu hiệu nào cho thấy sự bất thường sinh lý đặc biệt này là nguyên nhân gây ra chứng đau cơ xơ hóa. Nó cũng có thể là nguyên nhân của một số triệu chứng nhất định, nhưng đó không phải là điều tương tự. Xa từ nó, trong thực tại. Kiểu trình bày sai này có thể mang lại cho những người như chúng ta sự lạc quan vô căn cứ về phương pháp điều trị và phương pháp chữa trị. Nó cũng có thể dẫn đến ấn tượng của công chúng rằng đau cơ xơ hóa không còn là vấn đề lớn - các nhà khoa học đã tìm ra tất cả!

Làm thế nào để tôi biết những bài viết này thúc đẩy sự hiểu lầm? Tôi có rất nhiều bằng chứng trên Facebook. Ba lần bây giờ với một nghiên cứu này, tôi đã nhận được một loạt các tin nhắn và bài đăng trên tường của tôi về nó. Một người - một anh chàng thông minh, biết nhiều về sức khỏe và y học - đã gửi cho tôi hai bài báo về nó, nghĩ rằng chúng là những nghiên cứu khác nhau bởi vì chúng đi qua rất khác nhau. Một người bạn đã đăng nó lên tường của anh ấy, nói rằng: "Đây là một tin tuyệt vời cho bất cứ ai mắc phải tình trạng này" và "P mái nhà rằng nó có một bệnh lý và không phải là tâm lý rất quan trọng, và là một chiến thắng lớn cho những người đã nói 'Nó không ở trong đầu tôi!' trong nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ. " Rõ ràng, anh ta là một chàng trai tuyệt vời "hiểu" rằng đây là sự thật, và điều đó khiến tôi tức giận vì thông tin đã bị bán quá mức cho anh ta.

Chúng tôi có 15 năm nghiên cứu cho thấy đau cơ xơ hóa không phải là tâm lý - nghiên cứu này không nhận được tất cả tín dụng!

Một phần lớn của vấn đề là các nhà báo thường không được giáo dục tốt về báo cáo y tế. Đó không phải là lỗi của họ. Khi tôi từng viết truyện y khoa cho TV và báo chí, tôi không hiểu rằng một nghiên cứu khoa học duy nhất cho chúng ta biết hầu như không có gì cho đến khi nó được chứng thực bởi các nghiên cứu khác. Tôi không quen thuộc với cơ thể nghiên cứu đằng sau những điều kiện tôi đã viết - làm thế nào tôi có thể, khi hàng trăm nghiên cứu về hàng trăm bệnh phát ra mỗi tháng? Tôi sẽ không hiểu thuật ngữ y khoa ngay cả khi tôi đã cố gắng tìm hiểu thêm.

Trên hết, tôi đã có một thời hạn chặt chẽ và có vài chục câu chuyện khác để viết vào ngày hôm đó.

Vì vậy, những gì còn thiếu trong hầu hết các câu chuyện y tế là bối cảnh. Tất cả các phóng viên biết là những gì trong thông cáo báo chí, vì vậy khi ai đó đưa ra một tuyên bố như: "Một số bác sĩ nói rằng tất cả nằm trong đầu bạn, nhưng nghiên cứu mới phát hiện ra sinh lý học quan trọng mới giải quyết bí ẩn đau cơ xơ hóa", đó là những gì được báo cáo. (Tuyên bố đó là ví dụ của riêng tôi dựa trên những điều tôi đã thấy, không được lấy từ một thông cáo báo chí hoặc bài viết cụ thể.)

Điểm trừ của điều này là: khi bạn thấy một bài viết về đau cơ xơ, hội chứng mệt mỏi mãn tính hoặc các vấn đề y tế khác, hãy lưu ý đến những thông tin ngắn này của giới truyền thông. Tìm hiểu các thuật ngữ nghiên cứu có nghĩa là gì để bạn hiểu những gì nghiên cứu thực sự nói. Đừng xem một bài viết quá lời và nghĩ rằng một số khám phá mới sẽ thay đổi cuộc sống của bạn và làm cho mọi thứ tốt hơn. Chắc chắn, bất kỳ nghiên cứu nào phát hiện ra thông tin mới về những gì đang diễn ra trong cơ thể chúng ta là một vấn đề lớn, nhưng thành thực mà nói, một vài trong số chúng sẽ một mình dẫn đến những thay đổi rõ rệt trong thập kỷ tới.

Những thay đổi bạn và tôi sẽ thấy trong thời gian ngắn sẽ đến từ công việc được thực hiện nhiều năm trước.