Nghiên cứu về phương pháp tiếp cận MEND để đảo ngược bệnh Alzheimer

Một số nghiên cứu đang ca ngợi cách tiếp cận MEND như một cách có thể để điều trị và thậm chí đảo ngược các triệu chứng của bệnh Alzheimer.

Bệnh Alzheimer là một tình trạng tiến triển ảnh hưởng đến khoảng 5,3 triệu người Mỹ. Các triệu chứng của nó bao gồm mất trí nhớ, nhầm lẫn, mất phương hướng và các vấn đề giao tiếp. Nếu không được kiểm soát, Alzheimer dẫn đến suy thoái hoàn toàn cả não và cơ thể, cũng như cái chết cuối cùng.

Thật không may, một số loại thuốc mới để điều trị bệnh Alzheimer đã được thử nghiệm trong thập kỷ qua và cho đến nay thường không tạo ra nhiều sự khác biệt trong các thử nghiệm lâm sàng của họ. Trên thực tế, Hiệp hội Alzheimer mô tả bệnh Alzheimer là một trong mười nguyên nhân hàng đầu gây tử vong mà không có cách chữa trị hoặc điều trị hiệu quả. Chỉ một số ít các loại thuốc đã được Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) chấp thuận để điều trị bệnh Alzheimer và hiệu quả của chúng là khá hạn chế.

Tuy nhiên, trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 6 năm 2016, một nhóm các nhà nghiên cứu đang báo cáo rằng họ có thể đang thay đổi điều đó. Nghiên cứu báo cáo sự cải thiện đáng kể đến mức các tác giả gọi đó là "sự đảo ngược" của các triệu chứng bệnh ở những người trước đây được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. (Suy giảm nhận thức nhẹ là tình trạng phát hiện sự suy giảm trí nhớ và trí nhớ. Nó làm tăng nguy cơ mắc bệnh Alzheimer.) Hơn nữa, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những cải thiện nhận thức này vẫn ổn định trong khi những người tham gia nghiên cứu tiếp tục theo dõi Phương pháp MEND.

MEND là gì? Tại sao nó có thể làm việc?

MEND là tên viết tắt của viết tắt của tăng cường trao đổi chất cho thoái hóa thần kinh. Mục tiêu của phương pháp MEND là xem xét nhiều khía cạnh về sức khỏe của một người, thay vì tìm kiếm một loại thuốc thần kỳ nhắm vào một khu vực cụ thể, chẳng hạn như protein beta amyloid tích tụ và phát triển các mảng bám trong não của những người mắc bệnh Alzheimer.

Các nhà nghiên cứu đằng sau MEND so sánh cách tiếp cận của họ với các bệnh mãn tính khác như ung thư, HIV / AIDS và bệnh tim mạch. Điều trị thành công các tình trạng này thường liên quan đến việc phát triển phương pháp tiếp cận kiểu cocktail bao gồm sự kết hợp giữa thuốc và các can thiệp không dùng thuốc được cá nhân hóa dựa trên các điều kiện cụ thể của mỗi người.

Tương tự như vậy, khi chúng ta xem xét nguyên nhân gây ra bệnh Alzheimer, nhiều nhà nghiên cứu nghĩ rằng không chắc có một yếu tố nào chịu trách nhiệm. Nhiều khả năng, nhiều yếu tố góp phần vào sự phát triển của bệnh Alzheimer và các loại chứng mất trí khác.

Kết hợp nhiều yếu tố dường như cũng có ý nghĩa khi chúng ta xem xét một số cách tiếp cận khác nhau (như chế độ ăn uống, tập thể dục và tập thể dục tinh thần) đã chứng minh một số thành công hạn chế trong việc cải thiện chức năng nhận thức. Nếu các cách tiếp cận khác nhau được kết hợp, có thể sẽ đạt được mức độ thành công cao hơn trong điều trị bệnh Alzheimer vì mỗi cách tiếp cận có thể nhắm vào một khía cạnh khác nhau của những gì gây ra hoặc góp phần vào sự suy giảm nhận thức.

Một số lĩnh vực mà MEND đánh giá và mục tiêu bao gồm:

• Mức độ homocysteine
• Hàm lượng vitamin B12
• Ngủ
• Chế độ ăn
• Lượng đường trong máu
• Tập thể dục
• Xác định và điều trị ngưng thở khi ngủ
• Nhấn mạnh

Nghiên cứu

Mười người tham gia đã tham gia vào nghiên cứu này. Khi bắt đầu nghiên cứu, mỗi người trong số họ được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ.Các chẩn đoán được chứng minh bằng nhiều thử nghiệm bao gồm thể tích não hồi hải mã, MRI, quét PET, xét nghiệm Stroop, mức homocysteine, kiểm tra nhịp chữ số, kiểm tra trí nhớ thính giác, MMSE, báo cáo về suy giảm trí nhớ chủ quan và khó khăn trong việc tìm từ. Những người tham gia cũng đã được thử nghiệm để xác định xem họ có phải là người mang gen APOE4 hay không. Gen APOE4 làm tăng khả năng một người sẽ mắc bệnh Alzheimer, nhưng nó không làm cho nó trở nên chắc chắn.

Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này đã tham gia vào một kế hoạch điều trị cá nhân có liên quan đến nhiều thành phần theo kết quả xét nghiệm của họ. Một số chỉ thị của họ bao gồm tăng số lượng giấc ngủ mỗi đêm, dùng melatonin (một chất bổ sung tự nhiên) để cải thiện giấc ngủ, cải thiện chế độ ăn uống để giảm lượng đường, gluten, thịt và ngũ cốc đơn giản, và để tăng trái cây, rau, quả việt quất và không nuôi Cá, nhịn ăn trước khi ngủ vào ban đêm ít nhất 3 giờ và tổng cộng 12 giờ qua đêm, bổ sung vitamin D3, C và / hoặc E hàng ngày, liều citicoline hàng ngày, cải thiện vệ sinh răng miệng, liều lượng dầu dừa và curcumin hàng ngày (tumeric), liệu pháp hormone, quản lý căng thẳng như yoga, tập thể dục thường xuyên và tập thể dục tinh thần thường xuyên.

Kết quả

Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này đều trải qua những cải thiện đáng kể về nhận thức của họ, dựa trên cả báo cáo của chính họ và của người thân của họ, cũng như kết quả kiểm tra nhận thức. Những cải thiện này là như vậy khi kết thúc nghiên cứu, hầu hết những người tham gia không đáp ứng các tiêu chí chẩn đoán Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. Ngoài ra, chức năng nhận thức của họ vẫn ổn định cho đến bốn năm nay, đó là thời gian dài nhất mà một trong số các cá nhân đã sử dụng giao thức này. Sự cải thiện được duy trì này về cơ bản là chưa từng nghe thấy khi thảo luận về việc điều trị bệnh Alzheimer.

Một số ví dụ về những cải thiện đáng chú ý trong nghiên cứu này bao gồm điểm số Mini Mental State Test (MMSE) là 23 (có thể cho thấy bệnh Alzheimer nhẹ) đã cải thiện thành 30 (điểm hoàn hảo), điểm MMSE là 22 đã cải thiện thành 29 và sự gia tăng đáng kể kích thước của hải mã trong não của một trong những người tham gia khác. Nghiên cứu báo cáo rằng khối lượng hồi hải mã của người này bắt đầu ở phân vị thứ 17 và tăng lên 75 phần trăm. Điều này là đáng chú ý vì hải mã là một khu vực trong não thường liên quan đến khả năng ghi nhớ thông tin và kích thước nhỏ hơn có liên quan đến việc giảm trí nhớ.

Cuối cùng, trước khi tham gia vào nghiên cứu này, một số người tham gia đã gặp vấn đề tại nơi làm việc hoặc ở nhà liên quan đến chức năng nhận thức của họ. Khi kết thúc nghiên cứu, một số người đã có kinh nghiệm cải thiện khả năng hoạt động tốt ở nơi làm việc và ở nhà.

Một nghiên cứu tương tự

Năm 2014, một nghiên cứu tương tự đã được thực hiện bởi Dale E. Bredesen và được công bố trên tạp chí lão hóa. (Bredesen là một trong những tác giả của nghiên cứu được xuất bản vào năm 2016). Nghiên cứu năm 2014 cũng có 10 người tham gia mắc bệnh Alzheimer, suy giảm nhận thức nhẹ hoặc suy giảm nhận thức chủ quan. Giao thức MEND được áp dụng cho từng người trong số họ, và tất cả trừ một người có kinh nghiệm cải thiện nhận thức. Người thứ mười, một quý ông mắc bệnh Alzheimer giai đoạn cuối, tiếp tục suy giảm mặc dù có giao thức MEND.

Báo cáo của nghiên cứu đã xác định một thay đổi quan trọng và đáng chú ý sau khi giao thức MEND được sử dụng - khả năng làm việc thành công trong công việc. Nó chỉ ra rằng sáu trong số mười người phải nghỉ việc hoặc đang gặp vấn đề nghiêm trọng trong công việc do vấn đề nhận thức của họ. Sau khi tham gia vào phương pháp MEND, cả sáu người đã có thể trở lại làm việc hoặc trải nghiệm chức năng nhận thức được cải thiện đáng chú ý trong công việc của họ.

Ưu điểm

Rõ ràng, thành công của nghiên cứu này (cũng như của nghiên cứu trước đó) trong việc đảo ngược sự tiến triển của bệnh Alzheimer ở ​​những người tham gia là rất thú vị và có khả năng là một bước tiến lớn trong nỗ lực điều trị, chữa trị và ngăn ngừa bệnh Alzheimer của chúng tôi. Ngoài ra, ý tưởng đằng sau nghiên cứu về khả năng kết hợp các khía cạnh khác nhau của những gì chúng ta đã biết về sức khỏe não dường như có ý nghĩa, đặc biệt là do thiếu thành công của các thử nghiệm lâm sàng khác về các phương pháp điều trị có thể.

Nhược điểm

Trong khi kết quả rất đáng khích lệ, có một số người trong cộng đồng khoa học đang đặt câu hỏi về nghiên cứu này là không rõ ràng và thiên vị vì nó không phải là một nghiên cứu mù đôi. Một nghiên cứu mù đôi là nơi mà cả các nhà nghiên cứu, cũng như những người tham gia đều không biết ai đang điều trị. Nó ngăn chặn khả năng kết quả nghiên cứu bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị của các nhà nghiên cứu, cũng như khả năng những người tham gia bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng giả dược (nơi họ mong muốn cải thiện và do đó họ làm).

Một số người cũng đang phê phán nghiên cứu vì nó không giải thích cách các đối tượng của nghiên cứu được chọn và kích thước mẫu rất nhỏ chỉ 10. Và, khi các xét nghiệm nhận thức tương tự được lặp lại, có xu hướng thử nghiệm- người thực hiện để cải thiện hiệu suất của họ.

Cũng có một mối lo ngại rằng các nhà nghiên cứu đang tìm cách tận dụng kết quả của nghiên cứu vì giao thức MEND được Muses Labs đăng ký nhãn hiệu và tiếp thị như một cách tiếp cận cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế để họ có thể đạt được chứng nhận và sau đó cung cấp giao thức cho bệnh nhân của họ.

Các nhà nghiên cứu tham gia vào nghiên cứu này cũng cảnh báo rằng giao thức rất phức tạp và khó theo dõi.Thật vậy, họ chỉ ra trong mô tả của nghiên cứu rằng không ai trong số những người tham gia tuân thủ đầy đủ tất cả các chỉ thị cho giao thức MEND.

Cuối cùng, thật thú vị khi lưu ý rằng hầu hết những người tham gia cả hai nghiên cứu đều trẻ hơn so với nhiều người mắc bệnh Alzheimer và các loại chứng mất trí khác. Điều đó cũng có thể đặt ra câu hỏi liệu giao thức MEND có thể có hiệu quả khi áp dụng cho những người ở độ tuổi lớn hơn hay nếu độ tuổi trẻ hơn của những người tham gia đóng vai trò trong sự thành công của phương pháp MEND.

Cái gì tiếp theo?

Mặc dù có những câu hỏi và phê bình, kết quả của nghiên cứu này rất đáng khích lệ. Họ nhấn mạnh sự cần thiết phải đánh giá lại phương pháp tiếp cận điều trị bệnh Alzheimer của chúng tôi và họ cũng mang đến hy vọng trong một lĩnh vực mà thành công rất hạn chế.

Tiếp tục nghiên cứu trong lĩnh vực này với một nhóm lớn hơn những người tham gia thông qua một thử nghiệm lâm sàng có kiểm soát là bước tiếp theo quan trọng để xác định hiệu quả thực sự của phương pháp này đối với bệnh Alzheimer..