Rủi ro miễn dịch trị liệu vội vàng và cụm

Bạn có thể đã nghe nói rằng liệu pháp miễn dịch vội vàng hoặc liệu pháp miễn dịch chùm là một cách để kiểm soát dị ứng của bạn nhanh hơn, với ít cam kết về thời gian hơn. Những thủ tục này là gì, những lợi thế và bất lợi, và khi nào những phương pháp thay thế này có lợi nhất? Bạn cần nghĩ gì để đưa ra quyết định tốt nhất?

Liệu pháp miễn dịch cho dị ứng và hen suyễn

Liệu pháp miễn dịch, hoặc tiêm dị ứng, cung cấp tiềm năng duy nhất chữa khỏi đối với viêm mũi dị ứng, viêm kết mạc dị ứng, viêm da dị ứng, hen suyễn dị ứng và dị ứng nọc độc. Không giống như các loại thuốc chỉ đơn giản là che đậy các triệu chứng dị ứng, tiêm ngừa dị ứng là liệu pháp duy nhất để thay đổi cách một người cơ thể đối phó với dị ứng. Do đó, bạn sẽ nghĩ rằng mọi người đều muốn chụp ảnh dị ứng. Thật không may, các mũi tiêm dị ứng có thể gây bất tiện cho nhiều người vì chúng liên quan đến một cam kết về thời gian đáng kể (thường đến văn phòng dị ứng với một lần hai lần một tuần) và có thể mất vài tháng trước khi chúng bắt đầu làm việc.

Lịch trình xây dựng nhanh (tăng tốc) cho các mũi tiêm dị ứng được một số nhà dị ứng sử dụng để đạt được liều cao hơn cho các mũi tiêm dị ứng nhanh hơn, điều này dẫn đến lợi ích của các mũi tiêm sớm hơn.Những lịch trình này cũng dẫn đến việc một người nhận được liều bảo trì của người dùng nhanh hơn, cũng như có thể đến văn phòng dị ứng ít thường xuyên hơn đối với các mũi tiêm dị ứng khi đạt được liều duy trì này. Có hai loại lịch trình xây dựng nhanh chóng Liệu pháp miễn dịch vội vàng và liệu pháp miễn dịch chùm.

Liệu pháp miễn dịch Rush là gì?

Liệu pháp miễn dịch vội vàng liên quan đến việc cho một người tiêm nhiều mũi dị ứng trong khoảng thời gian từ nhiều giờ đến vài ngày, đạt được liều duy trì trong một khoảng thời gian rất ngắn. Thông thường, việc tăng liều được đưa ra cứ sau 15 đến 60 phút trong khoảng thời gian từ một đến ba ngày đầu và sau đó tăng nhanh để có được liều duy trì.

Ưu điểm

Liệu pháp miễn dịch vội vàng cho phép mọi người có được liều duy trì các mũi tiêm dị ứng nhanh hơn nhiều. Điều này thường đạt được trong khoảng thời gian sáu tuần. Ngược lại, với các mũi tiêm dị ứng thông thường, mọi người thường nhận được một liều một hoặc hai lần một tuần và có thể mất ba đến sáu tháng để xây dựng đến liều duy trì. Sau giai đoạn đầu của liệu pháp miễn dịch vội vàng, một người có thể đến văn phòng dị ứng chỉ thường một lần một tuần trong nhiều tuần tiếp theo, sau đó thậm chí ít thường xuyên hơn.

Những người trải qua liệu pháp miễn dịch vội vàng cũng đạt được lợi ích từ các mũi tiêm dị ứng nhanh hơn nhiều, thường là trong vòng vài tuần. Lợi ích với các mũi tiêm dị ứng tiêu chuẩn có thể mất nhiều thời gian hơn, với các lợi ích thường bắt đầu vào khoảng thời gian đạt được liều duy trì.

Liệu pháp miễn dịch Rush thường được sử dụng cho những người bị dị ứng nọc độc (dị ứng ong đốt và dị ứng kiến). Điều này cho phép bảo vệ nhanh hơn chống lại các phản ứng dị ứng với vết đốt của côn trùng trong tương lai, và thực sự có thể là cách an toàn hơn để điều trị cho những người bị dị ứng nọc độc. vấn đề với phản ứng dị ứng với bức ảnh dị ứng của họ. Một nghiên cứu năm 2016 cho thấy liệu pháp miễn dịch vội vàng là an toàn và hiệu quả hơn đối với dị ứng nọc độc ở trẻ em.

Trong thời gian dài, liệu pháp miễn dịch vội vàng cũng có thể hiệu quả hơn về chi phí.

Nhược điểm

Thật không may, liệu pháp miễn dịch vội vàng dẫn đến phản ứng dị ứng ở một tỷ lệ lớn người, vì vậy các loại thuốc khác nhau (như thuốc kháng histamine và corticosteroid) thường được đưa ra để ngăn ngừa hoặc giảm thiểu các phản ứng này. Một người đang trải qua liệu pháp miễn dịch vội vàng nên được chuẩn bị để dành ít nhất một vài ngày trong văn phòng dị ứng, nhận được nhiều mũi tiêm dị ứng trong thời gian này.

Rush là một cam kết về thời gian lên phía trước, thường là mất cả ngày hoặc hơn, trong khi nó thường làm giảm thời gian cam kết sau này.

Liệu pháp miễn dịch cụm là gì?

Liệu pháp miễn dịch cụm rơi vào đâu đó giữa liệu pháp miễn dịch thông thường và liệu pháp miễn dịch vội vàng trong việc tăng liều. Với liệu pháp miễn dịch chùm, hầu hết hai đến ba lần tiêm (với liều tăng dần) được đưa ra mỗi lần khám. Người ta nghĩ rằng với kỹ thuật này, liều duy trì có thể đạt được sau bốn đến tám tuần (ngược lại với ba đến sáu tháng.) Cũng như liệu pháp miễn dịch vội vàng, phương pháp này cho phép một người đạt được liều duy trì nhanh hơn nhưng có nguy cơ phản ứng cao hơn. Thông thường, tổng số lần tiêm ít hơn là bắt buộc so với liệu pháp miễn dịch tiêu chuẩn

Dòng dưới cùng

Liệu pháp miễn dịch vội vàng và cụm cung cấp một giải pháp thay thế cho lịch trình truyền thống cho các mũi tiêm dị ứng, cho phép một người đạt được liều cao hơn của các mũi tiêm dị ứng nhanh hơn nhiều, và do đó nhận được lợi ích sớm hơn. Tuy nhiên, liệu pháp miễn dịch vội vàng có thể dẫn đến tăng tỷ lệ phản ứng dị ứng. Rush là một cam kết về thời gian lên phía trước, thường là mất cả ngày hoặc hơn, trong khi đó có thể là một trình tiết kiệm thời gian sau này.

Thông thường, các bác sĩ dị ứng có những cách điển hình để tiêm ngừa dị ứng cho bệnh nhân của họ và họ có xu hướng đưa ra một kiểu xây dựng tiêu chuẩn cho tất cả bệnh nhân của họ. Hầu hết các nhà dị ứng don don cho bệnh nhân của họ lựa chọn lịch trình xây dựng. Nếu bạn quan tâm đến việc theo đuổi một trong những lịch trình xây dựng nhanh chóng này, hãy liên hệ với một số chuyên gia dị ứng trong khu vực của bạn để tìm một người có kinh nghiệm trong các thủ tục này.

• Chia sẻ
• Lật
• E-mail
• Bản văn

Trang này có hữu ích không? Cảm ơn phản hồi của bạn! Mối quan tâm của bạn là gì? Nguồn bài viết

• Confino-Cohen, R., Rosman, Y. và A. Goldberg. Liệu pháp miễn dịch Rush Venom ở trẻ em. Tạp chí Dị ứng và Miễn dịch lâm sàng. Trong thực tế. Ngày 30 tháng 11 năm 2016 (Epub trước khi in).
• Cox, L. Ưu điểm và nhược điểm của lịch trình miễn dịch trị liệu cấp tốc. Tạp chí Dị ứng và Miễn dịch lâm sàng. 2008. 122(2):432-434.
• Fan, Q., Liu, X., Gao, J., Huang, S., và L. Ni. Phân tích so sánh của liệu pháp miễn dịch thông thường cụm Versus ở bệnh nhân viêm mũi dị ứng. Y học thực nghiệm và trị liệu. 2017. 13(2):717-722.
• Perez-Rangel, I., Rogriguez Del Rio, P., Escudero, C., Sanchez-Garcia, S., Sanchez-Hernandez, J. và M. Ibanez. Hiệu quả và an toàn của liệu pháp miễn dịch uống liều cao vội vàng ở trẻ em bị dị ứng trứng dai dẳng: Một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên. Biên niên sử dị ứng, hen suyễn và miễn dịch học. 2017. 118(3):356-364.
• Winslow, A., Turbyville, J., Sublett, JW., Sublett, JL. và S. Thăm dò. So sánh các phản ứng toàn thân trong liệu pháp miễn dịch Rushallergen tiêu chuẩn, xây dựng tiêu chuẩn. Biên niên sử dị ứng, hen suyễn và liệu pháp miễn dịch. 2016. 117(5):542-545.