Cần sa có phải là liều thuốc để sử dụng Heroin và Cocaine không

Cần sa, còn được gọi là cần sa hoặc cỏ dại, là loại thuốc giải trí được sử dụng phổ biến nhất. Nó thường được coi là một loại thuốc mềm, với những người đề xướng cho rằng nó không gây nghiện và tương đối vô hại, đặc biệt khi so sánh với loại thuốc có sẵn và được xã hội chấp nhận hơn, rượu. Nhiều người, mặc dù cha mẹ của Haiti, đặc biệt là giáo sư có thể lo lắng về ý tưởng phổ biến rằng cần sa là một loại thuốc cửa ngõ dẫn đến các loại thuốc khó hơn và gây nghiện hơn.

Thuốc Gateway là gì?

Lý thuyết ma túy cửa ngõ nói rằng cái gọi là ma túy mềm, như cần sa, cung cấp trải nghiệm tâm sinh lý rõ ràng an toàn khiến người dùng ngây thơ cởi mở hơn để thử nghiệm các loại thuốc khó hơn. Hầu hết những người phát triển các vấn đề nghiêm trọng với ma túy, chẳng hạn như cocaine, meth và heroin, đã có kinh nghiệm sớm với cần sa trước khi thử các loại thuốc khác. Lập luận cho rằng nếu họ không sử dụng cần sa ngay từ đầu, họ sẽ không bị dụ dỗ vào một cảm giác an toàn sai lầm xung quanh việc sử dụng ma túy, và do đó sẽ không bao giờ chuyển sang các chất gây hại khác.

Cuộc tranh luận hợp pháp hóa cần sa

Mặc dù cần sa có tiếng là một chất không có vấn đề, và thậm chí có lợi trong bối cảnh cần sa y tế, một số người đã lập luận rằng tác hại lớn nhất của cần sa là chức năng của nó như là một cửa ngõ cho việc sử dụng ma túy khác. Bằng cách tiếp xúc với việc sử dụng ma túy bất hợp pháp dưới dạng cần sa, những người trẻ tuổi được giới thiệu với thế giới sử dụng ma túy và những người buôn bán ma túy có những loại thuốc khác khó hơn, như LSD, cocaine và heroin.

Trớ trêu thay, lý thuyết ma túy cửa ngõ của cần sa đã được sử dụng để hỗ trợ cả hai phía của cuộc tranh luận về việc liệu cần sa có nên được hợp pháp hóa hay không. Phòng chống hợp pháp hóa lập luận rằng tình trạng cần sa là một loại thuốc cửa ngõ gây nguy hiểm hơn cho người dùng về lâu dài, bằng cách giới thiệu cho họ kinh nghiệm ghi điểm, sở hữu và tiêu thụ một loại thuốc bất hợp pháp.

Trong khi đó, phòng vận động hợp pháp hóa lập luận rằng đó là tình trạng bất hợp pháp của thuốc, kết hợp với tính vô hại tương đối của nó, khiến nó có vị trí độc đáo như một cửa ngõ cho việc sử dụng ma túy bất hợp pháp khác. Họ lập luận rằng nếu cần sa là hợp pháp, nó sẽ không còn là một loại thuốc cửa ngõ, vì người dùng có thể mua thuốc qua các kênh hợp pháp và do đó không được tiếp xúc với các loại thuốc khó hơn.

Cần sa có hại không?

Sự liên quan của lý thuyết ma túy cửa ngõ dựa trên tiền đề rằng cần sa là vô hại, điều này là không chính xác. Nhưng điều này không cung cấp nhiều hỗ trợ cho lập luận rằng cần sa không phải là một loại thuốc cửa ngõ. Để đưa ra lập luận đó, phải thừa nhận rằng cần sa có khả năng gây hại theo cách riêng của mình, và phong trào chống hợp pháp hóa sau đó có thể đơn giản chuyển sự nhấn mạnh của họ sang những tác hại trực tiếp do cần sa gây ra. Vì điều này không hỗ trợ các mục tiêu của phía ủng hộ hợp pháp hóa, những người đề xướng có xu hướng bám vào quan điểm rằng cần sa, đối với tất cả các ý định và mục đích, vô hại, và tác hại mà nó gây ra từ tình trạng bất hợp pháp của nó.

Có cần sa dẫn đến sử dụng ma túy khác?

Nghiên cứu sâu rộng về mối quan hệ giữa sử dụng cần sa và sử dụng ma túy khác mới chỉ trả lời được một phần câu hỏi này.

Các nghiên cứu chỉ ra rằng một số người có khuynh hướng di truyền một phần đối với việc sử dụng ma túy và họ có nhiều khả năng trở thành người sử dụng cần sa nặng. Tuy nhiên, phát hiện này không đặc biệt ủng hộ quan điểm cho rằng việc tiếp xúc với cần sa dẫn đến việc sử dụng ma túy khác.

Các khía cạnh xã hội của lý thuyết ma túy cửa ngõ là được hỗ trợ bởi bằng chứng cho thấy người sử dụng cần sa xã hội với các đồng nghiệp sử dụng ma túy trong các cơ sở cung cấp nhiều cơ hội hơn để sử dụng các loại thuốc bất hợp pháp khác ở độ tuổi sớm hơn và điều này tạo thành một văn hóa nhóm bất hợp pháp với thái độ tích cực đối với việc sử dụng các loại thuốc bất hợp pháp khác.

Lý thuyết cổng không thể được chứng minh

Tỷ lệ sử dụng ma túy thực tế là không thể đo lường được, và các nghiên cứu về sử dụng ma túy có nhiều điểm không chính xác, vì vậy không có cách nào để biết liệu cần sa và sử dụng các loại thuốc khác có liên quan với nhau hay không.

Chắc chắn, có nhiều người sử dụng cần sa và không tiến tới sử dụng ma túy khác, cũng như nhiều người làm. Ngay cả khi đã chứng minh rằng người sử dụng cần sa có khả năng sử dụng các loại thuốc khác nhiều hơn đáng kể, không có cách nào để biết liệu đó có phải là do vai trò cửa ngõ của cần sa, cho dù có các yếu tố khác đang chơi hay vì các cá nhân liên quan đơn giản sử dụng bất cứ loại thuốc nào đã có sẵn cho họ.

Điểm mấu chốt

Đừng tự động cho rằng ai đó bạn biết sẽ chuyển sang sử dụng ma túy khác sau khi sử dụng cần sa. Nhưng đừng bỏ qua khả năng, hoặc cho rằng sử dụng cần sa sẽ không dẫn đến vấn đề. Điều quan trọng là cha mẹ phải thực hiện các bước để ngăn ngừa nghiện ở trẻ, đặc biệt là bằng cách thiết lập các ranh giới thích hợp, chẳng hạn như không hút thuốc trong nhà. Ngoài ra, cha mẹ nên sẵn sàng hỗ trợ trẻ tìm kiếm sự giúp đỡ nếu cần.

Trang này có hữu ích không? Cảm ơn phản hồi của bạn! Mối quan tâm của bạn là gì? Nguồn bài viết

• Fergusson D, Boden J, Horwood L. Sử dụng cần sa và sử dụng ma túy bất hợp pháp khác: Kiểm tra giả thuyết cổng cần sa. Nghiện. 2006;101:556–569..
• Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Xác suất và dự đoán về hiệu ứng cổng cần sa: Một nghiên cứu quốc gia. Tạp chí quốc tế về chính sách thuốc. 2015; 26 (2): 135 Hàng142. doi: 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011.