Cách tìm thông tin đáng tin cậy về IBD

1

Cách tìm thông tin đáng tin cậy về IBD

Bệnh viêm ruột (IBD) rất khó hiểu, ngay cả các nhà khoa học y học lỗi lạc cũng không thể tìm ra nguyên nhân hay cách chữa trị. IBD là một tình trạng suốt đời mang theo nhiều câu hỏi, bao gồm cả những câu hỏi khó về điều trị. Có một số phương pháp điều trị có sẵn, nhưng chúng khác nhau ở mọi thứ từ cách chúng được thực hiện cho đến các tác dụng phụ tiềm ẩn. Phẫu thuật cũng được coi là một phương pháp điều trị và đặc biệt được sử dụng trong bệnh Crohn, nhưng nó không mang lại bất kỳ sự chắc chắn tuyệt đối nào về sự thuyên giảm, cũng không phải là một phương pháp chữa trị.

Điều này bổ sung cho bệnh nhân là rất nhiều sự lựa chọn được đưa ra, thường là không có quá nhiều dữ liệu hỗ trợ đằng sau nó. Từ thời điểm chẩn đoán, có một loạt các quyết định điều trị được đưa ra. Tất nhiên, bác sĩ tiêu hóa sẽ giúp hướng dẫn quá trình điều trị, nhưng điều đó không có nghĩa là bệnh nhân có thể ngồi lại và tự giải thoát khỏi việc tìm hiểu thêm về bệnh của họ. Để trở thành một đối tác hiệu quả trong quá trình, bệnh nhân sẽ muốn được giáo dục tốt hơn về IBD. Tuy nhiên, điều đáng tiếc là có thể khó tìm được nguồn thông tin đáng tin cậy dễ hiểu. Tin tốt là một khi bệnh nhân biết phải tìm gì, các nguồn thông tin tốt về IBD có thể cung cấp trợ giúp khi đến lúc nghiên cứu một triệu chứng hoặc điều trị.

2

Tìm tác giả có uy tín

Thử nghiệm đầu tiên của một bài báo hoặc một phần thông tin khác là nhìn vào tác giả. Đầu tiên và quan trọng nhất - cần phải rõ ràng ai là tác giả của bài viết. Cần có một tên (một đường viền) hoặc ít nhất là một xác nhận rằng bài báo được viết bởi một nhân viên của tạp chí hoặc trang web. Trong trường hợp một bài viết được viết bởi nhân viên, nhiều lần sẽ có một nhà phê bình y tế hoặc một cộng tác viên được liệt kê, rất hữu ích. Tác giả không chỉ nên được xác định rõ ràng, mà họ nên có một số thông tin giải thích lý do tại sao bạn nên tin vào thông tin của họ. Nếu đó là thông tin y tế, cần có một chuyên gia đồi bại ít nhất là xem xét công việc. Hãy cảnh giác với các tác giả sử dụng danh dự nhưng những người thực sự không có bằng cấp y khoa liên quan.

3

Theo dõi chẩn đoán qua Internet

Sự gia tăng của điều trị từ xa đã mang đến cho bệnh nhân một cách thuận tiện để liên lạc với bác sĩ qua điện thoại hoặc qua điện thoại bằng máy tính hoặc điện thoại thông minh. Đây có thể là một sự giúp đỡ thực sự cho cha mẹ vào giữa đêm hoặc cho một người không thể đến cuộc hẹn, nhưng nó không thể thay thế cho mối quan hệ lâu dài với bác sĩ tiêu hóa có kinh nghiệm trong điều trị IBD. Các cột câu hỏi và câu trả lời cũng rất phổ biến, nhưng chúng chỉ có thể cung cấp thông tin và không nên được sử dụng thay cho lời khuyên cụ thể từ một chuyên gia có trình độ. Một bác sĩ có uy tín (hoặc chuyên gia chăm sóc sức khỏe khác) sẽ không chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề nghị thay đổi điều trị cho bệnh nhân mắc IBD mà không có mối quan hệ bác sĩ-bệnh nhân làm việc.

4

Đến nguồn

Các trang web đáng tin cậy sẽ cung cấp các liên kết hoặc tài liệu tham khảo đến nguồn thông tin của họ và sẽ gắn nhãn rõ ràng cho bất kỳ nội dung nào được in lại từ một trang web khác. Các sự kiện và số liệu đặc biệt cần được hỗ trợ bởi các nguồn như tài liệu nghiên cứu hoặc báo cáo của chính phủ. Các tài liệu nghiên cứu thường được tìm thấy trong các tạp chí y khoa như những tạp chí được đưa ra bởi các hiệp hội y tế. Chúng cũng được xuất bản trực tuyến bởi Viện Y tế Quốc gia thông qua Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ tại PubMed. Khi một phương tiện truyền thông xuất bản một câu chuyện về kết quả của nghiên cứu gần đây, bạn sẽ có thể đi và đọc nghiên cứu, hoặc ít nhất là bản tóm tắt, cho chính mình. Các nhà báo nhận được sự thật sai mọi lúc, hoặc có thể dễ dàng hiểu sai kết quả của một nghiên cứu. Một nhà báo được kính trọng sẽ không khiến bạn đào bới sự thật, nhưng sẽ đơn giản dán nhãn các nguồn. Bằng cách kiểm tra thông tin ban đầu (thường được gọi là nguồn chính), bạn có thể có được câu chuyện thật cho chính mình.

Một cảnh báo: không phải tất cả các tóm tắt nghiên cứu được công bố trên PubMed là từ nghiên cứu chất lượng. Nghiên cứu cũ hơn đôi khi đã được gỡ lỗi ở đó, ngay bên cạnh các nghiên cứu đột phá. Theo dõi năm mà nghiên cứu được công bố, vì nghiên cứu mới hơn sẽ phản ánh điển hình suy nghĩ hiện tại về một chủ đề. Đồng thời theo dõi các nghiên cứu đi ngược lại với những gì đã được cộng đồng y tế chấp nhận về IBD, hoặc các nghiên cứu đi đến kết luận rằng không có nghiên cứu tương tự nào khác chia sẻ.