Sự khác biệt giữa nghiện và bắt buộc

Đôi khi người ta dùng từ nghiện và bắt buộc hoán đổi cho nhau. Tuy nhiên, chúng không thực sự giống nhau. Sự khác biệt giữa hai là gì?

Xác định nghiện và bắt buộc

Nghiện là một thuật ngữ rộng, được sử dụng để mô tả toàn bộ quá trình mà mọi người trở nên phụ thuộc vào một chất hoặc hành vi cụ thể để đối phó với cuộc sống. Sự phụ thuộc này trở nên quan trọng đối với cá nhân đến nỗi họ sẽ kiên trì sử dụng chất đó hoặc tham gia vào hành vi, ngay cả khi nó có hại cho bản thân, gia đình và các lĩnh vực quan trọng khác trong cuộc sống của họ.

Ngược lại, bắt buộc là một thuật ngữ khá hẹp, được sử dụng để mô tả sự thôi thúc mãnh liệt muốn làm một cái gì đó, đôi khi có thể dẫn đến một hành vi, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Bắt buộc là một phần nhỏ nhưng quan trọng của quá trình gây nghiện và cũng là một phần chính của rối loạn ám ảnh cưỡng chế.

Nghiện và bắt buộc liên quan như thế nào? Khi nghiện phát triển, nó bắt đầu liên quan đến ham muốn hoặc bắt buộc phải sử dụng một chất gây nghiện, như rượu hoặc heroin, hoặc thực hiện một hành vi gây nghiện, như cờ bạc hoặc tình dục, nhưng nó cũng liên quan đến các quá trình khác.

Sự khác biệt chính

Có hai sự khác biệt chính giữa nghiện và bắt buộc. Chúng bao gồm:

1. Niềm vui

Một sự ép buộc, ít nhất là vì nó có kinh nghiệm trong chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế, không bao gồm trải nghiệm khoái cảm, trong khi nghiện thì không. Trong khi những người nghiện ngập phải chịu mọi kiểu khó chịu, thì mong muốn sử dụng chất này hoặc tham gia vào hành vi này dựa trên sự kỳ vọng rằng nó sẽ rất dễ chịu.

Ngược lại, một người bị cưỡng chế là một phần của chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế có thể không nhận được bất kỳ niềm vui nào từ hành vi mà anh ta thực hiện. Thông thường, đó là một cách để đối phó với phần ám ảnh của rối loạn, dẫn đến một cảm giác nhẹ nhõm.

Điều này có thể gây ra một chút bối rối bởi vì thường có một điểm cho những người nghiện nơi họ không thực sự thích hành vi gây nghiện, và họ chỉ đang tìm kiếm sự giải thoát khỏi sự thôi thúc sử dụng hoặc tham gia vào hành vi. Điều này được kết hợp bởi kinh nghiệm rút tiền thường xảy ra khi họ ngừng dùng chất hoặc tham gia vào hành vi. Mặc dù điều này có thể trông giống như hành vi ám ảnh cưỡng chế vì niềm vui không còn nữa, động lực ban đầu để tham gia vào hành vi là cảm thấy tốt.

2. Thực tế

Một sự khác biệt lớn khác giữa nghiện và bắt buộc phải liên quan đến nhận thức cá nhân về thực tế. Khi mọi người mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế, họ thường ý thức được rằng nỗi ám ảnh của họ không có thật. Họ thường bị quấy rầy bởi cảm thấy cần phải thực hiện một hành vi bất chấp logic, nhưng dù sao họ cũng làm điều đó để giải tỏa sự lo lắng của họ.

Ngược lại, những người nghiện thường khá tách rời khỏi sự vô cảm của hành động của họ, cảm thấy rằng họ đang có một khoảng thời gian vui vẻ và những mối quan tâm khác nảy sinh quan trọng. Điều này thường được gọi là từ chối vì người nghiện phủ nhận rằng việc sử dụng hoặc hành vi của mình là một vấn đề. Thường thì phải đến khi một hậu quả lớn xảy ra như vợ / chồng bỏ đi, tai nạn lái xe khi say rượu hoặc mất việc, họ mới phải đối mặt với thực tế nghiện ngập.

Tại sao tất cả nhầm lẫn?

Nghiện và bắt buộc là cả hai thuật ngữ đã đi vào ngôn ngữ hàng ngày của chúng tôi. Giống như nhiều từ được sử dụng phổ biến, chúng có thể bị sử dụng sai và hiểu sai. Điều này gây ra sự nhầm lẫn cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người mắc chứng nghiện và cưỡng chế, nhưng cũng cho các chuyên gia cố gắng giúp đỡ. Thông thường, mọi người sử dụng các thuật ngữ này thay thế cho nhau mà không nghĩ về sự khác biệt giữa chúng.

Có một số lý do mà từ bắt buộc, bắt đầu được sử dụng liên quan đến các hành vi gây nghiện. Ban đầu, thuật ngữ bắt buộc xuất phát từ ý tưởng người nghiện tiếp cận các trung tâm khoái cảm khiêu dâm của não. Sau đó, thuật ngữ bắt buộc và được sử dụng thay cho nghiện Nghiện, với hy vọng rằng nó sẽ bổ sung tính hợp pháp cho việc điều trị nghiện và khiến cho việc điều trị sẽ được các công ty bảo hiểm chi trả.