Obamacare từ chối chăm sóc ung thư cho người cao niên trên 75 tuổi?

Một trong những truyền thuyết đô thị xung quanh việc áp dụng và triển khai sớm Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Giá cả phải chăng được gọi là ACA hoặc Obamacare, là luật mới sẽ từ chối chăm sóc bệnh ung thư cho người già từ 75 tuổi trở lên.

Bất chấp sự cường điệu của truyền thông và sự lột xác của đảng phái, mối quan tâm không phải (và vẫn không đúng). Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng không phân phối hoặc từ chối chăm sóc ung thư cho bất kỳ ai, bất kể tuổi tác.

Chính trị của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng

Khi các nhà lãnh đạo trong Quốc hội lần đầu tiên bắt đầu làm việc về luật cuối cùng trở thành ACA, một số phiên bản cạnh tranh của pháp luật, được phát triển bằng cách chuyển liên minh các nhà lập pháp từ cả hai bên, đã vào Hồ sơ Quốc hội. Vào năm 2010, ACA, ban đầu, một dự luật của Hạ viện được dán nhãn HR 3590, đã thông qua Thượng viện theo một quy trình đa số gọi là "hòa giải" mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ các nghị sĩ Cộng hòa. Nó được ký bởi Tổng thống Barack Obama vào ngày 23 tháng 3 năm 2010.

ACA là một luật lớn và phức tạp. Nó mở rộng điều kiện hưởng trợ cấp y tế nếu các tiểu bang bầu chọn nó; nó đặt ra các yêu cầu tối thiểu mới cho bảo hiểm y tế; nó yêu cầu tất cả người Mỹ mua bảo hiểm hoặc trả tiền phạt; nó yêu cầu chủ lao động có quy mô nhất định phải cung cấp bảo hiểm cho một số nhân viên nhất định; và nó dành ra một nhóm tiền để trả cho các công ty bảo hiểm có những người đăng ký "bệnh hoạn" hơn những người khác. Trên hết, ACA đã mở rộng phạm vi của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ và tăng mức độ giám sát của liên bang vào thị trường bảo hiểm nhà nước.

Với rất nhiều điều đang diễn ra, không có gì ngạc nhiên khi một số phần của luật tỏ ra phổ biến và một số phần tỏ ra không phổ biến. Tuy nhiên, khi luật pháp được thông qua và sự quan tâm của đảng đối với nó bắt đầu tăng lên, một ranh giới rất cứng rắn giữa những người Dân chủ đã chống lại luật pháp và những người Cộng hòa đã phản đối nó tràn vào các phương tiện truyền thông và vào phòng khách trung bình của người Mỹ.

Kiểm tra thực tế Truyền thuyết đô thị

Một tin đồn về phân phối chăm sóc cao cấp xuất phát từ một dự luật cạnh tranh tại Hạ viện, HR 3200. Những câu chuyện nổi lên về "bảng tử thần" và so sánh tiêu cực với Dịch vụ Y tế Quốc gia của Britan (nơi quản lý chăm sóc cho bệnh nan y ở một mức độ nào đó) trên internet và trên đài phát thanh nói chuyện.

Thông tin sai lệch được cung cấp bởi các chuyên gia truyền thông và những người gây quỹ thông tin kém gửi các email báo động đến "chiến đấu" hoặc "hỗ trợ" Obamacare bằng cách đóng góp chính trị đã chứng minh rằng một số cơ quan kiểm tra thực tế khác đã cân nhắc như Snope, Politifact, FactCheck và Forbes.

Mặc dù một số thông tin sai lệch bắt nguồn từ những người có ảnh hưởng truyền thông nghiêng phải, sự phức tạp của luật pháp kết hợp với sự đánh giá sai tương tự của những người ủng hộ luật trái, khiến nhiều người Mỹ nhầm lẫn về ý nghĩa của Obamacare đối với họ. Không có ích gì khi một trong những thời điểm xác định của cuộc tranh luận về luật này là Đại diện Nancy Pelosi (D-CA), người phát ngôn của Nhà vào thời điểm đó, đã được trích dẫn vô tận trên các chương trình tin tức truyền hình cáp nói rằng " chúng ta cần thông qua luật này để biết những gì trong đó. " Trích dẫn của cô đã được đưa ra khỏi bối cảnh, nhưng thiệt hại đã được thực hiện.

Obamacare bao gồm những gì cho người bị ung thư

Theo ACA, người cao tuổi bầu bảo hiểm Medicare nhận được chính xác những lợi ích họ nhận được trước khi luật được ký kết. Vì ACA tập trung vào bảo hiểm thương mại cho người lớn đang đi làm, nên Medicare hầu như không bị ảnh hưởng.

Đối với người Mỹ bị ung thư chưa đủ điều kiện tham gia Medicare, ACA có thể có nghĩa là họ đã có quyền truy cập bảo hiểm y tế trong khi trước khi họ không sử dụng thông qua việc mở rộng Trợ cấp y tế hoặc thông qua bảo hiểm thương mại được thanh toán hoặc trợ cấp được cung cấp thông qua một tiểu bang hoặc trao đổi bảo hiểm liên bang. Nhưng ngoài khả năng tiếp cận bảo hiểm y tế được cải thiện này, chính luật pháp đã im lặng về cả lợi ích mới và giảm trong điều trị ung thư.

Nói cách khác: Luật pháp không thay đổi bất cứ điều gì về phương pháp điều trị ung thư cho bất kỳ ai, mặc dù một số người Mỹ trước đây thiếu bảo hiểm bảo hiểm hiện đủ điều kiện nhận được nhờ mở rộng Trợ cấp y tế và trao đổi bảo hiểm.